确实不理解,难道就是因为她在讲台上念忏悔书?操场那场,果然预告即正篇,最精华的一场戏。但是啊,只是不理解香港这样的大环境下,为什么会有这样的选择。不过每个人想法不同。md我也跟女主一样,在高中趁人家睡觉表白的。
全片滤镜故作清新,实则廉价,没啥剧情,一篇流水账。接吻的时候两人僵硬的石化了一样,而且这俩人颜值不达标
有一点笑点,确实挺好笑的。男老师:“来月经真的有说的这么痛吗?”全班女生:“有啊!” 果然只有女生懂女生。演电影那里,本来以为是侄女的把戏,没想到李芯悦发现李咏蓝想吻自己的时候,芯悦会这么主动吻上去😭不得不说淋雨时的吻戏真的不错,毫无顾忌又勇敢。芯悦的婚礼上,咏蓝对着芯悦说“我愿意”时真是哭死我。为什么时be ,我好恨!(电影切换场景非常生硬不自然..
怎麼說呢.阿談演技沒有什麼問題,但就是覺得怪怪的.中學時代兩個人的情感不像學生時期的拍拖,更有一種成人回過頭去看以前的那種味道.氛圍有點出戲. 陳健朗哭起來好樣衰哈哈哈哈哈哈柯煒林只有一個背影嗚嗚嗚好想看他戴眼鏡
也许
基于女校心理延伸出的故事,香港似乎很少有这种题材的电影。导演在BE的结局中又留下了HE,中学时期付出的感情不是一场空。确实有很多美丽的镜头,不乏令人印象深刻的场景。但是情节的推进未免有些零碎和刻意,情感的表达也是用力过猛。谈善言遇到陈健朗的对手戏,让人突然好怀念《叹息桥》里年轻的Sammy and Thomas!
評價頗兩極,本人一不讀女校;二不信上帝,當然無法有深切體會,但還是要吐糟幾句。新導演敍事技巧有欠圓熟尚可原諒,唯獨全片充斥男性沙文主義,一對女主角就像偷雞摸狗般不見天日。本來二人可以藉韋家雄之離世破斧沉舟,抛卻世俗眼光,編導卻讓角色服膺於世俗,相互出賣自己。一次不忠;百次不用,最後讓談善言來當伴娘,算是啥玩意?一切淪為造作與矯情。
过白过亮的画面令电影的质感显得廉价,一切全靠两位女演员的颜值和演技在撑。男导演拍百合带有男凝几乎是不可避免的事,就像电影中咏蓝父亲说的那样,她们没有碰过男人,碰过就知道啦(大意),这台词就像米饭里搀了蛆一样恶心。果然在否定与意淫女性情谊这方面,你可以永远相信男人,所以电影中芯悦选择在29岁结婚也就不难理解了。但爱过就是爱过,不是一句好朋友就可以抹杀的。爱情从不是女人的全部,活到30岁也可以不结婚,女人离开男人真的死不了,望周知。
两个人有过共同的过去,但是否拥有共同的回忆呢?有些伤,受过一次,就再也不敢再迈出一步。
我理解女一始终如一,也理解女二的妥协现实。这无关对错
【01:34:56 BD25 1080p 24fps】画面是不是有些过于曝光了,有些不真实了,不太喜欢这种画面,剧情也没有很好,总是莫名其妙的转折。
譚sir的學生的作品,香港新生代女性導演未來可期。但真的,後面一小時一直快進。
总是会被剪辑的CP视频骗到的我,认真看了又像是没看,这种表达形式我无法get。
6/10。后面比前面好,Renci演得无想象中炒车,但剪得好差,柯san无参与剪辑的吗?韦家雄只有一场戏,但足以证明他的演技。
只是误以为那个画面会变成同学们纷纷上前为她们撑伞……
“怎么先炽热的却先变冷了,慢热的却停不了还在沸腾着。”
生活可能就是這樣.總有一個人要承擔.清新的風格.不同的選擇有不同的責任.
略刻意了,而且设定是80后就觉得有点高调?。。光太强了,两个人已经足够好看了。。两家父母这么开明居然都没有维持下去??。。也没有看到社会如何不待见queer群体就这样了。。嗯好吧,果然都只是年轻的错而已。。
或者我先係你生命中嘅配角。 p.s.柔光濾鏡加滿並不能提高唯美度。
我的左手边坐着一对感觉在一起很多年的女朋友,电影结束时,一个问另一个是不是对女校这段特别有感触,另一个反问:我唔明最尾点解係咁。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved