美国式禁忌 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2010

导演: Henri Pachard

剧情介绍

《US式禁忌》是1984年出品的US经典伦理剧。讲述了一贫一富两个家庭之间连锁发生的一系列出轨、伦理事件,合理的剧情扩展、细腻的人物刻画使得情节真实可信,反映了现代社会里当道德、理想变成只是空洞、虚伪的口号后,人类的行为到底OK走到多远; 虚伪、庸俗、刻薄的鈡产阶级家庭妇钕Seleren夫人嫌贫嗳富,对子钕要求严格,而当她与花匠Chinaski通奸的事情败露后,她在家庭里所标榜的;理想、道德观 一夜之间全面崩溃,由思想前卫、放荡不羁的钕儿Nina所引发的两个家庭之间一系列的伦理揭开了帷幕

评论:

  • 颛孙平卉 2小时前 :

    把本身就挺复杂的事情,讲的更加复杂,这不是导演的本事,而是败笔,这本来是一个很精彩的故事,讲的如此的乏味,让人昏昏欲睡,也是导演的本事了,呵呵

  • 言子凡 3小时前 :

    会不会太好笑了[破涕为笑][破涕为笑]几分钟一个英伦梗,这哪是真实谍战片

  • 祯梁 9小时前 :

    我脸叔一把年纪了还要在廉价感情里扮演为爱冲动的毛头小子,不忍看。

  • 芳菡 2小时前 :

    一般吧,宏大历史背后藏着多少决定历史走向的微观叙述?

  • 颛孙依楠 1小时前 :

    冲着脸叔去的,脸叔就是正常水平发挥,整体还行

  • 武炫明 9小时前 :

    第一次觉得打架那么帅,好解压!两个人都好生动,演员演技炸裂,而且结局两个人没有莫名其妙被干掉,好!

  • 胡雨星 2小时前 :

    好剧本的典范,完全靠戏剧张力,情节推动,人物刻画,剧情、对白、表演营造的紧张悬念,高潮迭起的优秀作品。

  • 祁似爨 5小时前 :

    3。黑色幽默。就是某些段落有脱节,无论摄影还是画面风格。动作设计很香港

  • 甫暄和 9小时前 :

    这感情戏就算是男神来演也好尬

  • 韵柏 0小时前 :

    一本正经的无聊至极。对战争的不合理行为的解释和描述被突如其来的中年人谈恋爱与办公室感情戏完全消解掉了。

  • 进又青 1小时前 :

    真实故事改编却叠加了过多感情戏,对敌对方描写太少,以希特勒化之,所谓德国间谍剧情实际等于没有,缺乏真实感。

  • 花彤 8小时前 :

    Great pictures! Great acting! Feel like stray away from the subject but enjoyed to properness! 💖

  • 革芊芊 9小时前 :

    间谍爽片。其实构建Bill Martin 不就跟写同人小说一样吗?外加上法医级别的复刻。

  • 轩辕暄嫣 7小时前 :

    在这个题材之下,感情戏并不是不能有,但如今这个比重实在是太大了,以至于干扰到了主线剧情。而说德国内部的反希特勒人士会主动帮助盟军散布假情报,那肯定也是天大的误解。

  • 芮兰若 7小时前 :

    英国人告诉我们战争不完全是基于绝对实力的硬刚和碾压,战争是硬实力+软实力+巧实力的综合表现。做这种诈欺英国人是有一种特质——匠气,“萝卜雕花”固然精致有艺术,但万一德国人没有获得情报怎么办?万一尸体飘到荒岛怎么办?情报链过于漫长,意外发生的概率就会放大。这些动作终究难言是战略级的,所以英国人也为自己找好了定位,给老美当跟班,扯远了。

  • 汉运洁 2小时前 :

    看完电影,剧情相对比较好理解,大概讲的就是盟军在二战时期,为了让德国法西斯相信自己假的作战意图而产生的一起情报事件,名字叫做绞肉行动,整体看下来节奏比较缓慢,剧情比较简单,重在真实发生的,每一名角色都有真实的历史背景。同时,演员大部分都是英国人英音非常纯正,听起来别有一番风味,尤其是柯林叔的演技没得挑,穿上双排扣的大风衣非常的迷人,但是吐槽一点电影中加入的柯林叔婚外情的剧情有点无聊,不知道为何加入这一句剧情,对整部剧没有任何推动作用

  • 虢妙之 6小时前 :

    短而精吧,小成本做的挺好,反差萌,两个不同性格的女孩的友谊线也整挺好,最后愿意住一起也让人会心一笑吧。

  • 皇又柔 6小时前 :

    不好看。不知道爱情线是真的假的。真的,编剧如果讲不好,你还不如砍掉;假的,那你加它干嘛?不过台词写得不错--编剧眼力看得太近,没有什么大局观or大纲能力,离了旁白讲不了故事,我还不如去看Basil Thomson的书去

  • 象谷兰 6小时前 :

    抛开剧情 女高生的颓废日常是真的真的很可爱啊喂!

  • 莱俊捷 9小时前 :

    俩女主可爱死了!!!打戏也很爽!剧情挺无厘头的ww战斗部分毫不拖泥带水,总之就是挺可爱的杀手日常(双女主kswl

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved