Cosimo, a buffalo farmer, refuses to sell off his land to the family of the young mayor candidate. When he finds out he has a tumour caused by all the toxic waste that are illegally disposed of in the fields of the so-called “Land of Fires”, his wife decides to carry on his battle.
Diego OlivaresDiego Olivares (1965) is a Neapolitan director, scriptwriter and dialogues writer. After directing some short films he embarks in the making of a documentary about the closing of the Frullone psychiatric hospital in Naples, Gli ultimi giorni del Frullone – Cronache da un manicomio nel 2000. In 2003, he directs his first feature film I chinghiali di Portici. In 2014, he directs the short film Canemalato produced by Figli del Bronx for Sky Cinema.
拍的有点感觉乱了，但是也还行，韩国做这种电影确实强。
无论是做为儿童电影，还是做为真人童话故事，完成度都OK，难得的保留了郑渊洁童话的批判属性，孩子也很喜欢，追着老郑要了个签名，优先推荐父母人群和郑渊洁粉丝。
无论作为一部儿童片还是作为一部电影都很优秀，希望郑渊洁的更多作品能拍成电影
5.5吧 大家都算正常发挥 属于一切方面都没惊喜那一类
以暴制暴 以毒攻毒 韩国电影的老路子 但是呈现的过于幼稚和普通。
这是“推理巨作”？把我看的困死……崔宇植有没有头发盖差别还真挺大的！
我是看了个假电影？border的概念，但是男主太拉跨了。。。
我是看了个假电影？border的概念，但是男主太拉跨了。。。
老实说，没看太懂。太多细节没做解释，不知道是故意的还是无关紧要的，总之，有点混乱。
剧情挺紧凑，演技也都在线，就是剧本稍微老套了一些，就是警察在灰色地带斡旋的一个故事，没有什么太新颖的点。三星。
剧情很拉，但是赵震雄很帅啊！小崔还要继续加油努力演技啊
主要篇幅批判的唯成绩论，和高潮处宣扬的“要懂得爱”，有什么关系吗？？
之前给了驯兔记满分，这部给了4分，但实际应该值得一个4.5分。还原度实在是高，和小时候看书的感觉几乎一模一样，但是整体剧情还是有一些改动，比如文末的大火，小时候看书，里面是没有这一段的，不知道后续版本的书有没有改动过。片子的整体寓意还是达到了原著想要表达的东西，小演员们演技都不错，喜欢鲁西西和皮皮鲁的两个小演员。电影画面也完全呈现了原著中80年代的小时候场景，童年滤镜很深，电影没有让我失望。非常喜欢~
老是觉得皮皮鲁&鲁西西不真实，感觉只是作者批判教育制度的工具人，不像真实的儿童。
还可，有种哪哪都不行但尽力了的感觉。只是故事放现在，确实陈旧了。
断断续续看了一点，很失望：1、皮皮鲁的孩子表演真是很僵化；2、老师什么的都太脸谱化了；3、考试作弊那个设计真是很傻；4、救火时候用衣服挂在绳索上拽着滑下来的设计难道不危险吗？不怕孩子效仿？
想说赵震雄大叔终于演反派，然后一直等到跑字幕都没等来“反转”…
很难得把一个日本小说拍的本土化 而且没有崩坏～ 故事讲的很完整～ 看得清楚，细节可以查询其他人的影评～
说实在的，我是冲着宇植去看的，可是我感觉自己没看懂甚至以为看到了删减版…很多地方都说不通啊…唉……是我的原因？
走出电影院，小李说这是标准作文提纲，我说演上尉的小朋友长得真帅啊。我俩也各有收获，她学会说成绩不是好学生的唯一标准，我学会了装胃疼。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
