剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 祁砚嫒 3小时前 :

    律师真是一个神圣的职业。尤其是那些为底层人民摆脱冤狱,痛苦的律师。无论哪个国家,无论案件大小,都值得大家的敬佩。

  • 浦冬菱 9小时前 :

    印度现实题材的片子,永远在我心中有一席之地。

  • 邬月灵 0小时前 :

    期待有朝一日聶樹斌案也能拍成電影,一定更加精彩感人!

  • 郑烨煜 8小时前 :

    罗马不是一日建成的,希望人类世界越来越好。

  • 楠萱 5小时前 :

    而律师处理事件的全过程毫无波澜,没收希望到失落,无助到转机的情绪切换,太平了。

  • 翁从雪 7小时前 :

    印度版《辩护人》,案子很简单,不如《辩护人》有那么重大的本国历史事件作为背景显得那么宏大,但是对于印度千年来的“以种族姓氏来区分阶级”的制度来说,电影中的案件已经可以代表印度的大事件了,拍摄可以,表演还能更好,剧本还可以再自然一些。3星。

  • 都令飒 0小时前 :

    这是一个底层劳动者对真诚品质的坚持,是一个妻子对丈夫爱的坚持,是一个律师对正义公正的坚持。

  • 麴笑翠 2小时前 :

    文艺工作者有正义感是很重要的。只可惜,拍出这部电影的国家,却依然是人间炼狱……希望它们的艺术作品,真的能够改变社会制度吧。

  • 月帆 8小时前 :

    印度现实题材的片子,永远在我心中有一席之地。

  • 雅蕾 9小时前 :

    3.5过于情节剧化,如果稍稍克制些可能会更好,但也许就不符合死了人都要跳个舞的气质了吧。

  • 涵韵 6小时前 :

    打着韩国《辩护人》的称号,自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏,三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重,但整个庭审胜利和伟光正的主角,未免有些轻巧了。(3.5星)

  • 枝春柏 7小时前 :

    由真实案件改编,有智慧的律师和有骨气的妻子,还有千万劳苦百姓。

  • 肖春华 9小时前 :

    有点太神话男主了 但是基于真实故事还是挺有意义的

  • 骏鹏 6小时前 :

    这世上相信正义并为之行动的人不会绝种。

  • 雪婧 7小时前 :

    相当流畅的叙事手段,在印度电影里难能可贵,归根还是人物肖像片,社会性表达欠奉,关于暴力机关执法过度的问题是世界性话题,本片囿于一笼,没有过多延展,手法也过于老套,好似旧社会讽刺批判剥削阶级一样。

  • 楷佑 5小时前 :

    正义不会迟到,为那些底层的人奋战,为有良心的人们喝彩!

  • 长珍丽 5小时前 :

    印度版《辩护人》,真的羡慕印度能拍这样的电影

  • 钊海 5小时前 :

    2022第一部五分…为天地立心,为生民立命,为万世开太平…

  • 薇珍 8小时前 :

    好片,不得不说印度还是敢拍的,种姓制度拖累了他们。

  • 璇萱 1小时前 :

    可怜的印度阿三,在种姓歧视的泥潭里跳不出来了,印度警察对于卑微的低种姓来说,算是流氓和强盗的混合体吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved