剧情介绍

  自从中东乌拉圭的遗迹调查设施天国之门的大爆炸,或是说xx(Twin x)以后已经過了十几年。Twin x可以说是历史上最大的灾难。在那以后的世界,因为天空被封闭的镜“Sheltering Sky”所覆蓋,地磁场变得异常,以电脑为主的电子仪器全都不能使用,人类回到了以前的时代的生活。
  被认定为Twin xx的主犯的圆輝道博士的子女——龙也和紀世子承受着世间的嘲讽,同时,又肩负着母亲死后遗留下來的庞大的债务,过着逃避债主的生活。
  直到一个下雨天,二个人在街上的西式建築碰到了三个青年,命运的軸轮终于开始转动,将他們带向不可知的未來……
  Twin xx爆发真正的原因是什么?天国之门又是什么?
  圆博士和GILGAMESH,露加和伯爵夫人的真意是什么?
  各种各样的迷团冒出來,关系着世界命运的战斗,被操纵,究竟会去向何方?

评论:

  • 覃献仪 7小时前 :

    一开始是要旗帜鲜明地反对动乱,然后变成一个地方的警察署长怎么就接了中央的大案子,只好当场吟了一首诗...接着就是fake news不能make India great again,要加强网络舆论管理,最好扫黑廉政建设,不让互联网成为法外之地...律政戏还蛮出彩的..."仿佛在看罗翔审张三"...

  • 鹤柏 8小时前 :

    /2022.6.29/非常理想化,但确实真的勇啊!

  • 运康 8小时前 :

    有结果无过程,有转折无推理,关键时刻音乐加慢动作,最后翻盘全靠降神,但看在格局份上,三星增加一星。

  • 桂琛 2小时前 :

    说理太刻意,过犹不及;反转太急躁,该细不够细。

  • 母晓山 0小时前 :

    一堂社会学教研课,期待第二部

  • 饶孤容 0小时前 :

    电影让世界更美好。这片子太屌了,五星起步。

  • 轩柏 8小时前 :

    电影题材是好的,但是大家没必要印吹和妄自菲薄

  • 芃材 8小时前 :

    这部影片涉及了一个国家的公检法、媒体、学校、政府等各个组织,对不受约束特权的贪污腐败,权力和利益集团的勾结,政治制度的荒唐,政党间斗争的无耻,教育的破败,制度性的社会不公,三六九等的阶级分层固化和矛盾加剧,公民权力义务和政治参与方式等等问题进行了批判和反思。

  • 枫凌 5小时前 :

    立意题材明白了,电影的语言手法真是大锅炖,啥都往里加…

  • 谭梦菡 9小时前 :

    剧情挺好 就是律师刚出来那段 故意唱反调 而且几处逻辑让看的人想唱反调 这一点有点倒胃口 总的来说反转之处还行

  • 说千山 4小时前 :

    印度的“唐山事件”,中国的呢?人家敢拍,我们呢?印度电影真的比中国电影强很多,中国呢?政府呢?良心呢?😓😓😓

  • 馨心 5小时前 :

    我们有改变电影的郭嘉,

  • 闾丘青雪 5小时前 :

    电影给了社会重重的抨击,最后的反转也是很精彩,不过如此长的电影,中间的铺垫细节(虽然每个都很残忍)却有点像蜻蜓点水了。不是在说这些不应该批判,只是做为电影个人感觉可能太泛

  • 珠凡 9小时前 :

    反转再反转,最近比较喜欢的片子了。而且印度经济没有限制印度的电影发展。

  • 枫霞 8小时前 :

    敢拍 就是好电影吗

  • 雍雅丹 2小时前 :

    这真的是处女作吗?

  • 饶秋荷 5小时前 :

    赋予罪犯的人权是否赋予受害者?那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者?以疯狂的公众情感推动执行的即时正义,使真相更加模糊。掌声到攻击,敬他到恨他,其实又有何差?谁曾真正过问探寻事实呢?虚伪的正义伸张,破灭的真相难还原。失去理智的信徒,是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊,法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。

  • 索夜柳 5小时前 :

    大尺度爽片,令人那啥的是,印度也是什么题材都能拍啊……

  • 轩辕经纶 4小时前 :

    电影确实还有很多缺点,但是辩护律师在庭上控诉的每一条我都想给10分,尤其在现在看来又现实又讽刺,不论是从哪一点出发,不论到底能否有现实的改变,我们至少要有反思的意识

  • 袁美华 5小时前 :

    思来想去,我还是觉得它算是一部不完美的好电影,再次感叹豆瓣没有半分评价,这部电影我给7.5分。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved