人之初性本恶

人之初性本恶 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 剧情片 2018

导演： 保罗·托马斯·安德森

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　早在2010年的12月，安德森就有意改编托马斯·品钦的《性本恶》，不过由于另一部新片《大师》的资金到位较早，《性本恶》暂时被搁置了起来。《性本恶》有一个类似钱德勒侦探小说的外壳，洛杉矶私家侦探多克与前女友莎斯塔不期而遇，并从她那听说了一个无从佐证的故事，一桩离奇绑架案，受害者——她现在的情人——是一个“腰缠亿贯”的房地产商。多克明知道“爱情”是个含混不清、随时会惹出一串麻烦的词儿，还是鬼使神差地撞进了莎斯塔的故事，而且愈卷愈深，冲浪手、皮条客、贩毒者、摇滚乐手、犯了命案的高利贷者，各色人等，若隐若现……

猜你喜欢

评论:

  • 奕恬然 7小时前 :

    拒绝煽情，不需要宏大的叙事，只需要简单真实的讲述这件事 中间一段长镜头很窒息，朱迪演得仿若真实体验

  • 实紫雪 8小时前 :

    最后片尾的自白更是对所有人的叩问：

  • 佴哲思 7小时前 :

    态度真诚，直接问出问题，不是随大流和歌功颂德的电影，片尾三组数据展示让人深受冲击。

  • 卷乐然 4小时前 :

    不知道后人以后看到这段时间的新冠电影，是什么感受。

  • 振梓 5小时前 :

    Jodie Comer是个好演员，比国内的片子更能打动人

  • 卫诚然 2小时前 :

    看到啾迪对着镜头的控诉真是泪流不止，我们总是擅长把怜悯赠给不需要怜悯的人，对于真正需要帮助的又恐时财压力而逃避不视。同样的题材，拍出来的却是云泥之别…

  • 妮梅 0小时前 :

    手持特写镜头与科默的表演是两大看点，只不过也就剩这两点了，尤其是后期的“人文关怀”情结太显突兀，对于生死的感悟也略显浅薄，中间那段孤立无援长镜头其实看下来也并未那么出色。

  • 司清心 1小时前 :

    前面都不错，但从俩人逃离养老院开始不对劲俩了，尤其最后主角一段控诉政治的台词和前大半段影片气质严重割裂

  • 岚格 4小时前 :

    为了啾硬生生啃了生肉，这片儿里的利物浦口音巨他妈可爱。剧本完成度还是粗糙了点，角色刻画和情感转折都浅尝辄止，但要命的是对世界刚经历的浩劫都描述得非常准确，比安海瑟薇演的那个啥玩意儿强多了。许多幕的表演和摄影镜头都极有张力，每一个照护的长镜头，疫情开始时午夜里No one is coming的绝望，还有结尾Jo面对镜头的质问。啾真是宝藏演员，爱她。

  • 凌欣怡 6小时前 :

    一线医护工作者：NO！

  • 傅易梦 7小时前 :

    疫情背景中的作品。利物浦普通的护理院，护工和住客在“灾难”时刻的经历，温馨交织绝望。在荧幕之外，这场风波依然还在继续着，只能盼望2022会更好一些。

  • 寿幻桃 2小时前 :

    被遗忘的他们，or被选择性抛弃（战略性放弃？）的疗养院，我们习惯了feel sorry for them unlucky people，但却没有付诸行动。

  • 侍晓瑶 8小时前 :

    3.5。看看人家在拍什么，再看看……别的不多说了，Sarah一哭我也跟着哭，朱迪科默演戏真是老天爷赏饭吃。

  • 府曼珠 8小时前 :

    热评可拉倒吧，什么样的人才会天天把洗脑一词挂在嘴边啊。

  • 丁正奇 9小时前 :

    ZF在干嘛 我也不知道 我只知道 我们是人 我们会焦虑 会恐慌 或许人家是空白的防控 而我们是矫枉过正

  • 吴雪绿 6小时前 :

    3.5+0.5星。角度切入得偏，疫情时代鲜少有人关注护理院的人群，最后一句质问“生命是不平等的吗”，唉，一年过后，有变好吗？

  • 严宏峻 0小时前 :

    一个小故事，一个平凡人，切入点特别好，故事讲的很清楚

  • 卫红英 9小时前 :

    莎拉在崩溃里不断更换着简陋的防护工具，是用镜头正视一场绝望。而另一群人，正在利用这场灾难歌颂和表彰，大张旗鼓。

  • 仝诗蕊 6小时前 :

    还是老一套的个人微观角度进行剖析，批判和反思也很直白、具体、有力。

  • 庚宜然 2小时前 :

    那一句What if一旦落在自己身上

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved