快穿之媚肉天成 高清

评论:

• 霍云淡 2小时前 :

  哥，chick-flick咱也要讲章法、讲节奏、讲情感曲线吧。楼下剧本杀店里的三流情感本，都没有这个剧本低能。男女主像是抽风了一样，一会儿给一拳一会儿亲两口，行为完全不可以预测。故事和台词像是小学语文课代表写的玛丽苏爽文。

• 馨玉 5小时前 :

  与《算牌人》最相像的是斯科塞斯的《爱尔兰人》，二者都在本是绚烂张扬的类型里拍出了萧索之气。施拉德那新教徒般的节制在这个寓言中显出恐怖的一面来，他的男主角的道德性即体现于这种节制，他是一个能算牌的人，能看透坐庄的美国体系里自洽的极权性，却只稍作利用以维系生活而不加追究。直到最后，他才成了真正的威廉·退尔，一个斗士。他在自由之时却似乎活在玻璃监牢里，而在监狱中反而获得了真正的自由。

• 辛阳飇 3小时前 :

  摄影机与Tell之间只保持着一种方向的运动：向他贴近。从而从此刻离开，逼退回某个恒定的原点，类型范式自然也便成了仅供演进的空壳。

• 辰楷 5小时前 :

  以后不看六点多分的电影了，后半段全靠快进，也没看进去，终于全剧终

• 秘静晨 6小时前 :

  赌片好多年不见了。犹记得当年发哥的赌神系列，回家就拿着扑克牌到处耍，哈哈哈哈

• 祁由华 4小时前 :

  不在赌博而在复仇。Oscar Isaac是我daddy，他可以在宾馆房间对我做任何事

• 漆雕田田 0小时前 :

  前面铺垫不够

• 袭熙柔 9小时前 :

  真的好甜甜的我满地打滚啊啊啊啊啊，ps男主笑起来好像个笨蛋帅哥，还是保持高冷形象好了

• 腾婉仪 6小时前 :

  罗马Olimpia。难得的近期看电影不想睡觉场。议题很棒，节奏拖沓，音乐不错，画面和女主都差一口气。

• 钊国安 0小时前 :

  食之无味弃之可惜的流水爱情片，男主的颜值让我撑到了最后

• 桑承泽 1小时前 :

  C＋/ 对数字影像语境下城市景观的平面性显得更加敏感，由此能将人物内在和外部世界摊开在同一维度。但与此同时视听的扭结上又太过松垮，以至于时不时显得过于嘈杂，过于标举着氛围、情绪乃至只有推进叙事的效果，无法让人物维持在被扰动的开放状态。假如关于监禁与安全的社会批判仍在前半段的多种媒介的穿插中有些奏效，那么后半段嵌入或是仅仅浮游于权力关系的救赎就完全是剧作意志主导下空幻的施拉德式cliche——只不过失却了《第一归正会》里那种翻转于污浊与圣洁之间的沉静罢了。

• 锺之桃 0小时前 :

  美的都刚刚好，chemistry也刚刚好，非常棒

• 银梦菡 7小时前 :

  在施拉德这里，“反类型”并不是一个在假定了某种“类型”的公式然后展开逆反的概念性手段，而是电影为了蜷收起情境自身的能量而不得不借以打开故事的裂隙的一种运作逻辑。段落镜头内人物入画出画，轻飘飘几无重量，摄影机巡视着干净的环境，内折起了电影所有锋利的棱角，甚至角色前史都只在失真平滑的鱼眼镜头中补足，这需要多大的勇气？所有讲述轮回的电影提出的都是相同的问题，为什么要拍摄它？故事有其逻辑并总是想要走向圆形闭合的结局，但从裂隙中重新发现的运动和情感的力量却能直线延续到无穷远处。这是电影存活的动力，也是角色的。

• 苗奇胜 8小时前 :

  5.5分，男女互动还行，前半段斗法太短，根本就是在调情。

• 星栋 4小时前 :

  #Venezia 78# Tell让我想起一个人，那件浅色卫衣很适合他

• 浦淑哲 8小时前 :

  男女主颜值是唯一能看的。女主是HIMYM里的女儿，很亲切哈哈。

• 运华 9小时前 :

  也不知道是不是我腐眼看人基，男主真的不是gay吗？？随便吧，小鸡电影forever～

• 白逸美 1小时前 :

  原著看过一部分，反正我就是喜欢enemies to lovers这种类型。

• 桑承泽 3小时前 :

  这片子唯一的作用就是为我科普了不同颜色的蓝色衬衫。

• 枫馨 3小时前 :

  本来是两分的 然而男主弯腰抱女主的时候我该死的心动了