剧情介绍

  林康辉原是个小老板,蔡铭振是来自 台 湾的富家子弟,他俩虽然经历不同,都几乎在一夜之间成了穷光蛋。在遭受苦难后,两人皆不气馁,一心寻找创业机会,而且都看好在 闽南乡村搞有机种植,因此阴差阳错碰到一块,艰辛地进行一场“ 绿 色革命”。女主角程雨欣和林康辉是一对欢喜冤家,在磕磕碰碰中互为吸引,最后成了 恋人。

评论:

  • 委骊萍 2小时前 :

    On Your Mom, Get Set, Go!

  • 介永言 6小时前 :

    苏桦伟,苏炳添眼中的“苏神”。

  • 德兰芝 8小时前 :

    很遗憾,除了吴君如和梁仲恒朴实无华的表演所带来的零星感动,其他的喜欢不起来。俗套,煽情,鸡汤都还行,只是不能接受不论母子关系和解还是体制对残障人士不公平待遇的社会议题都没解决好。妈妈想儿子拍广告是为了有生活保障,儿子想纯粹比赛是为了拿金牌给妈妈做金器。准确来说他们都没有错,愣是将他们置于矛盾对立面,到后来只能草率地用"听妈妈的话"来掩埋。残疾权益保障,二儿子的情感失衡,都有头没尾。所以观影情绪点是分散割裂的,同情心多一些,没有那种憋着一股劲到最后精准爆破的情感燃点。两星半。

  • 全山菡 2小时前 :

    体育励志的人生,残疾人士的奋斗拼搏!改编真人真事,残奥会金牌获得者苏桦伟!“运动员一时的辉煌不代表永恒!”很真实啊!吴君如不搞笑还真有点不习惯!

  • 安振 4小时前 :

    2021.12.3@Netflix

  • 丹凡霜 1小时前 :

    还可以,虽然有点地方有点像公益广告,但是基本上还是呈现出了温暖且残酷,现实且有力量的效果。吴君如演妈妈真的永远自带催泪buff。男主每每奔跑起来我都鼻酸,开始思考跑步这件事到底意味着什么:人类与时空作斗争,与自己作斗争,与命运作斗争。以及也是一个不错的粤语区影像,香港总是能让我想起小时候的广州。

  • 吉裕 0小时前 :

    世界上永远不可能同工同酬 永远参差不齐 与其用力哭泣 不如用力奔跑 on your mark ,set Go

  • 哈若蕊 7小时前 :

    也许都是吴君如主演,看这部戏的时候总是会想到《岁月神偷》

  • 宇书易 8小时前 :

    看的粤语版,第一感受 :是好看的 。有几次泪目了,以前运动员的待遇蛮差的,更何况是残疾运动员,想想在香港当快递员7000块钱,而残疾运动员(冠军)的经济补贴只有3000块,还要自费各种培训支出。。。电影里如此,现实中也如此 。我是真没有想到拿过这么多次冠军的运动员的待遇也是如此之差 ,真的不容易 。。

  • 微生永年 1小时前 :

    16分钟处,虚岁为什么翻译为,in Korea age?本来6.5的作品,因为这个无法容忍的翻译,打5.5比较合适

  • 卫湘然 2小时前 :

    即使评分很低,但我确确实实看泪目了两三处,最后的成功也很振奋

  • 嵇小蕾 8小时前 :

    其实是个很感人的故事,只是叙事方式怪怪的。

  • 丑问筠 8小时前 :

    前半部分剧情的推动就如同画面滤镜一般童话,站起来靠逼、跑起来靠天赋,零到英雄的过程貌似只是“进度条”的功劳。后半部分家庭矛盾激化反而更点出“难”,整体来说就及格。这送去奥斯卡岂不被人当笑话。

  • 巫雨石 7小时前 :

    我不喜欢一直渲染感动气氛的电影,但香港确实有不少踏踏实实的好演员。

  • 山寒梅 2小时前 :

    其实还蛮真实的,但是没有讲他最终退役后做了啥?

  • 卫芳 3小时前 :

    由头喊到尾,原型的妈妈真的很伟大很坚强,就是个奇迹。仲有就系君如唔做搞笑女都系好掂,這屆金像獎贏面很大:)

  • 公飞鹏 5小时前 :

    刹那的光辉不代表永恒,但有什么能够永恒?苏桦伟的那种一直往前冲的精神很令人感动,苏妈背后的付出也是令人感动

  • 心岚 7小时前 :

    “一刹那的光辉不代表永恒。”参加了4次残奥会、获得了6块奥运金牌的苏桦伟,他被宣判天生残疾那天起,就被人嘲笑,遭人唾弃,他痛苦过、绝望过,幸好他从未放弃,“我起步慢,就是要从后面追上去”。跑步比赛是体力竞赛,更是心理竞赛,“用力哭不如用力跑”,母亲的安慰一次次帮他打开了心结,战胜了心魔。电影再现了残障运动员苏桦伟的拼搏,实则描述了弱小个体在时代洪流中的顽强斗争。不完整的他们都在用生命冲刺,健康的我们又有什么理由退缩?输不可怕,可怕的是你失去了重头再战的毅力。

  • 卫家深 0小时前 :

    ☝️ “一刹那的光辉不代表永恒”,神奇妈妈、神奇小子。

  • 宦夏青 5小时前 :

    中前段的累積本來能超出一般體育片的窠臼,那就是母親和孩子的關係,甚至大膽地說,這種關係只有肛門期,或者是「後肛門期」:母親面對殘障的孩子,和孩子自己——關鍵是這個被遺棄者,而不在於母親或者更糟糕的母親慾望(對母愛的讚揚),他到底如何能克服母親的凝視?於是乎,這部電影仍是「肛門客體的回歸」,仍是一部勵志片,而不敢把這種分離推進到底,對於運動員的生涯崩潰也屬蜻蜓點水。這也是為什麼熱評裏仍然有肛門期式的「個人敘事不需要宏大敘事」,既然討論到政府資助or社會保障,那麼就已經是某種大環境——反對宏大敘事之前,你就已經「宏大化」了,因此這部電影的癥結除了母子一元的和諧,還在於它不敢說的地方——不只是同工同酬,或者保障運動員,而是廢除奧運,廢除競爭,這是反宏大敘事的「宏大」

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved