管理伦理的案例分析答案 高清

评论:

• 由流如 2小时前 :

  2022 美国电影 剧情 喜剧 查宁·塔图姆 简·亚当斯

• 鞠赞悦 0小时前 :

  想了一下，还是给四星吧。片名叫dog，但其实讲的还是人的故事。一人一狗的战争创伤都需要得到救赎，生活还要继续，但要记得I love me

• 林国 2小时前 :

  lulu爬到前主人的鞋上的时候，还有男主PTSD 发作的时候抱着男主真是让人刹不住闸了，眼泪哗哗的，军人为这个国家精神和肉体上都承受了巨大的痛苦，但是国家并没有好好的照顾这些人，而只把他们当作累赘。

• 苦绮烟 8小时前 :

  人和狗的公路片，其实笑点不多，基本都在预告片里面了。正片风格感觉很闷，想表达的东西太多结果反而让人比较困惑

• 枫凌 9小时前 :

  退役的军犬的伤愈复出的军人，一样的战后终合症，在送军犬去安乐死的长途跋涉中，感情和心理的相互疗愈。

• 载璞玉 6小时前 :

  在HBO开发关于躁郁症的限定剧（尽管Jean-Marc Vallée的离开为这个项目增添了未知数），很早之前和A24合作的那部《侦探双雄》，能感受到（大概）跨入新的年龄阶段的Channing也想要试着探索更多可能和进行其它类型的尝试，而绝非仅是履行一种（基于身体、过往选角）既定重复的演出任务。选择这样一个故事上手足够安全稳妥- -毕竟狗、公路片、PTSD，这些元素在讨喜和打动人之上好像很难有什么差错。即使故事缺乏惊喜，也有一种极为平庸的发展，但会很感激一旦坐定就可从中享受到的陪伴- -是温暖的，也是可爱的。

• 穆恨云 5小时前 :

  算是近期不错的喜剧，情节设置合理，桥段也没有太俗套。钱老板的下颚线也恢复了，值得推荐！

• 诚骏 7小时前 :

  狗电影+公路电影，最爱的两个电影元素的结合体，居然无聊到如此。影片暴露了查宁真的只是个没文化的可怜的大只佬。从片名、剧情再到表演，看到的只有粗鲁和粗糙。

• 辟沛白 9小时前 :

  影片整体过于压抑，几乎没有排解调节气氛的情节，于是观感非常致郁，始终处于紧绷神经看着面容扭曲的Jack完成他个人的独角戏，剧情也算不上曲折，暴脾气警官过失杀人和同事串供准备法庭脱罪，在此期间被调到911通讯台当接线员，同时家庭情感破裂身心俱疲兼具良心备受拷问和折磨，于是ptsd+哮喘双重发作下接到求救电话，于是陷入情绪化，感情用事自我臆断，处理方式越来越激进和越线，当然这里还涉及到作为电话这种通讯方式的物理限制导致的信息茧房造成的判断失效，导致无法触及真相，亦可能产生认知偏差，结局更是一种如同自虐般的自我救赎。

• 漫俊杰 6小时前 :

  还算可以吧，小成本惊悚片，还不错，就是节奏慢了点？

• 赤谷翠 3小时前 :

  我是来看狗狗的，钱老板是想靠 big boy + dog的人设刷好感的，毕竟自导自演

• 阿蕴和 7小时前 :

  讲的人和狗的PTSD。

• 范梓璐 5小时前 :

  一个人，一条狗，一段旅程…很喜欢一段戏，男主回家看妻子女儿，画面里只是放了狗狗看着男主进了屋子又出来，然后失望的回到车里把本来送给女儿的玩具扔了狗子玩…男主的私事没有直接描写太多，更没有过多的煽情和卖惨，但是观众都能够明白许多…这就是电影的独特语言…给狗狗写的日记却叫I love me…因为那些写给狗狗的话不但给狗听，更是给自己打气和安慰。医疗或许可以治好身体的创伤，但不一定能够填上心里的缺口…但是感同身受者互相扶持反而有独特的疗效…哪怕是一起上过战场的狗狗队友。“退役老兵的苦没人懂”这种话题已经被无数次搬上大荧幕了，但是以狗狗视觉拍了段公路片倒是挺新颖的…

• 晋芷雪 8小时前 :

  比较喜欢的是，他们牵着狗去寻回被偷的东西那里。很有意思。包括后来发展出来的对话也很有意义：也许我也差点成为他那样，可能更不如。

• 登夜香 6小时前 :

  虽然绝大部分过程都太吵太闹，结尾葬礼上露露趴在主人的靴子上那一段实在让人泪奔。

• 馨桂 0小时前 :

  美版的问题在于给得太多太满，情绪全是张扬着的，让人看着感觉很吵很刻意，这大概是所有好莱坞翻拍北欧作品的通病，少了那一份骨子里的冷峻，多了嘈杂的过度表达和自我感动。

• 理暖姝 7小时前 :

  Channing Tatum + 狗子就是完美组合

• 邝睿聪 5小时前 :

  Different from what I thought I would be.

• 琦笑卉 4小时前 :

  为啥都在吹杰克吉伦哈尔的演技？演Henry的演员根本没露面就靠声音演的都比他好。

• 采桐 6小时前 :

  一人一狗的旅程，剧情比较套路，看看就好，话说为啥类型是喜剧？