(8/10)两个独立的故事。三筱终于有专属篇章了。
结局一段的处理方式没看懂啊。不塑造律师,也并没有把副督察弄得更丰满
不到最后一个画面之前不要轻易对影片下论断,蒙太奇在这片子里运用的恰到好处。
这部剧真的很神奇,尤其是中国发生了唐山事件后,简直是嘲讽至极~
可是,我们真的需要一片可以仰望的天空!
2个小时足够了,根本没必要再搞出那么多人和背景故事出来,把想要抨击的对象编得愚蠢并不是多高明得手段,而且,其实这种片子拍多了反而让人觉得在印度什么都挺儿戏,警察,法律,大学,媒体,公众,政客。。。。
民意裹挟之下,何为真相?腐败的校园,阴暗的政治,法治的缺位。多重反转的结尾,何时社会才能真正民主
就电影而言 有些拖沓 我们共情的是电影之外的事物 性别歧视 学术造假 舆论导向 政治手段 等等
分给题材,叙事和节奏太乱了。160多分钟电影太冗长,前面一个小时太慢了,铺垫过长了,要素过多,一个都没讲明白。只能说印度电影都比我们敢拍。
后半部真精彩,不要被大众情绪绑架,时刻保持清醒
媒体确认真相,警察执法,社会还会向着更好的方向发展吗?
砍过树没有?我砍过。
是不会主动去看的类型,不过还真是不错啊,印度片也比中国片自由。很多社会现实,很多反转,感觉这要是拍成8集左右的故事片,把没讲完的故事和很多支线人物丰富一下会更好,多个主题都能讲到,而不是现在有点太多了。
几个疑问 学生会主席煽动的动机
令人瞠目。
除了台词 这镜头和叙事也太拙劣了 每次看到慢镜头都脑壳疼
"媒体的存在是为了报道真相 还是媒体所报道的一切都是真相?"
一开始是要旗帜鲜明地反对动乱,然后变成一个地方的警察署长怎么就接了中央的大案子,只好当场吟了一首诗...接着就是fake news不能make India great again,要加强网络舆论管理,最好扫黑廉政建设,不让互联网成为法外之地...律政戏还蛮出彩的..."仿佛在看罗翔审张三"...
后期反转超级精彩,看庭审那段,先入为主的觉得人权协会的律师说的话全在放屁,后期反转再看又觉得合理起来了
的确精彩,中国的确拍不出这样的电影,的确也是因为题材加一星,不解决问题而是解决提出问题的人,哪都一样啊🐶
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved