那分明就是狗好吗?
似乎一些描述非常精准映射了自己,但实际它往往模糊笼统,以致普遍适用,称为巴纳姆效应
看到肥佬拿着望远镜时,真是“人心不足蛇吞象”
影片放映到一半的时候,其实我就决定写一写这部。等电影放映完,时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评,可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类,因为历史上的冒险家都知道,死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中,永远不知道意外和惊喜哪一个先来到,于是,涌现在我心头直观的字眼是:矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬,却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金,却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的,突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬,或者是导演有意点醒我们,不要视所有的给予理所当然。
2022013画面质感一分剧本加结尾一分,其他的都没有什么可说的了,末世放逐风格版的活埋
【C+】荒原废土的质感营造得不错,摄影和表演都可圈可点,但是剧情推进十分乏力,人物间的互动也不够精彩。
有点老套的剧情,也没拍出什么新意,打斗和枪战场面也不够炫酷,男主发现被出卖后的爆发也不够充分,最拉垮的是最后对决,开个车就闯进去了,乒乒乓乓放几枪,反派就挂了……实在是太潦草了
太简单无聊的电影了。 陌生人之间的信任几乎为0。 男主人公的智商几乎为0。
男主典型的没脑子还死要钱 居然选择在那等 前不着村后不着店的有再多金子你能带走?
单纯讲剧情的话就是,傻逼主角。这部就是个角色受难,没有什么太多可讲的东西,荒漠地区的几个小丑,角色没有无人区丰富,剧情没有八恶人精彩。
萨姆·沃辛顿将主演惊悚片[掘金]。本片由安东尼·海耶斯执导,并与波莉·史密斯共同撰写剧本。该故事讲述两名男子穿越偏远沙漠,偶然发现了他们认为是迄今为止发现的最大金块。于是他们策划了一个挖掘宝藏的计划,一人交托了保护设备,另一人留在后方看护发现的金子。本片将于9月在南澳大利亚开拍。
五分太低了 全片还是很不错的 派派也很尽力
掩藏一件东西最好的方式就是不要藏,如果这个金疙瘩这么容易被发现的话,也不会留给你两个,两个人既然谁也不相信谁,完全可以标注方位后,一起去找工具。
一个和尚有水喝,两个和尚没水喝,这个道理看来适用所有人。从信任,背叛,贪婪到扼杀,最后还有大自然的因素,沙尘暴和鬣狗团。躲得过初一躲不过十五,一切根源都是因果。搭配冷色调的画面,揭示了人性的寓言故事。最后的➹则是螳螂捕蝉黄雀在后的道理。
前半段的前情交代很沉稳,勾连老兵安置的现实问题,执行任务和角色行为细节拍得都还挺写实的(低调行事,效率至上,求生欲望),后半段大街上开始突突突就好莱坞化了,悬疑反转也是《美国狙击手》之类的都玩过的老路数,Mike被策反跟最后一场动作戏一样拍得粗糙又急躁,两主角在感情磁场和表演呈现上也远不如之前的《赴汤蹈火》
有点老套的剧情,也没拍出什么新意,打斗和枪战场面也不够炫酷,男主发现被出卖后的爆发也不够充分,最拉垮的是最后对决,开个车就闯进去了,乒乒乓乓放几枪,反派就挂了……实在是太潦草了
抖音追剧系列
看到肥佬拿着望远镜时,真是“人心不足蛇吞象”
平淡了,不过妆画的可以,同样是拍寓言式关于金子的故事,可以学学科恩兄弟巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣里那个淘金老人的故事,故事也简单,但趣味十足
about CIA dirty job... That's ok.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved