剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 裘长逸 5小时前 :

    75/100

  • 盖伟志 9小时前 :

    电影挺不错的,情节紧凑,人物到位,就是大过节的...我为什么要来看灾难片...

  • 爱寄灵 4小时前 :

    原故事好,演员也都挺好,可是剧情真的尬到飞出天际……音乐一起硬煽情,我就开始脚趾抠地板……

  • 求孤阳 0小时前 :

    编剧指定有点问题,真就洪家父子探险记呗,太多超越现实开挂的片段,阻断了我和影片的共鸣,以至于煽情的片段我很难融入感情。

  • 锁芷珍 0小时前 :

    对当今影视行业的吐槽嘲讽,一切起因是资本家想名留青史,结果搞得导演崩溃演员互掐,电影行业不易啊。有几处导演为了刺激演员而设置的冷幽默镜头不错,头顶巨石、粉碎奖杯等等,故事也有可看性,戏中戏与电影本身也贴合,对抗与代替,清高与庸俗,价值观碰撞引发的戏剧性

  • 端木晓蕾 1小时前 :

    五星给剧组的努力。剧情设计和特效还需要加强

  • 瞿天和 4小时前 :

    中国式营救,主题很正,不过表现方式上真的主角光环太强了。第一次体验了汽车影院,感觉还不错。

  • 玥彩 8小时前 :

    为英雄的铁道兵,为强悍且专业的中国基建狂魔,多给一星。徒手雨中攀负角度悬崖,太夸张了,设备包不丢反而真实。

  • 项文敏 8小时前 :

    煽情来的猝不及防,真的很努力的酝酿感情,但真的没有哭出来

  • 郑家欣 3小时前 :

    人设也别扭,到最后对爸爸这个角色我都没有扭转一开始又倔又不听话老头的印象,始终无好感。而且强加的父子矛盾……水里面陶虹那段大特写,有美感也有惊悚感,就是和故事格格不入……很别扭啊,矛盾也没讲好,不如就一对普通父子可能更共鸣。

  • 材远 1小时前 :

    明知强行煽情的剧,而我却还是忍不住哭出来。铁道兵太伟大了,他们是和平年代牺牲最多的兵种,他们精卫填海,愚公移山。成昆铁路、襄渝铁路平均每一公里就牺牲一个铁道兵!我想以后每坐一次高铁,都会感恩一遍这些伟大的无名的铁道兵英烈们!

  • 老流如 4小时前 :

    原故事好,演员也都挺好,可是剧情真的尬到飞出天际……音乐一起硬煽情,我就开始脚趾抠地板……

  • 祁晓坤 8小时前 :

    用人堆起来的国家 就要用更强大的实力去保护

  • 轩喆 1小时前 :

    中国没有诺亚方舟,没有天父,我们中国人只有精卫填海和愚公移山,人定胜天。

  • 理初柔 8小时前 :

    在灾难面前,外国人的希望是诺亚方舟,而我们中国人是精卫填海、愚公移山,这句话说到心底里去了。龙哥的演技一如既往的棒,特别是一双明亮的大眼睛,犹如黑暗中的明灯,特别有安全感~

  • 锦沛 3小时前 :

    其实“不像人能干出来的事儿”的电影太多了,这种“怎么可能”的电影,之前韩国那个《极限逃生》连“非人类”的情况都差不多,但人家胜就胜在并不是一本正经讲故事,整个画风都很浮夸,所以他不拧巴。但这个电影,又要夸张人设又要正剧精神,就很难入戏。

  • 骏初 6小时前 :

    试图用边角碎片拼凑现代社会样貌

  • 田轩秀 1小时前 :

    要爆破时工人不干那里,也有些过了吧,理解修了十年的感情,但是灾情紧急欸,而且在中国,真的会那种情况下闹?

  • 褒夏容 5小时前 :

    父亲的死,尤其是。

  • 迟彭湃 5小时前 :

    三星吧,毕竟前面还是值得肯定的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved