故作深沉,实则肤浅无比,又一部各路解读比影片本身有“内涵”、有“想象力”的戛纳定制电影。两星全给蕾雅老师和这么多限制级镜头
基本就像是中国山村版的罗生门,只可惜好好的一个故事败在了建国后不许成精的审核制度。
故事本身讲的挺好 真没必要套个恐怖片的壳子
我尽力了,隐喻也许也看懂了,只是无法找到共鸣点。
导演高深了,本来以为就是借着鬼怪之说反映人心险恶。可结尾的情节给我整不会了。
罗生门式的构思,让真相如层层迷团。人性比鬼怪可怕多了。
我尽力了,隐喻也许也看懂了,只是无法找到共鸣点。
还是有趣的,故事有点实。中国为啥没人搞得出个这。
可以,估计是真花钱请了编剧,比同期同样制作的烂片好太多了。最近有个叫杨树林的一直拍烂片,没人管管吗?
对不起,我的9年医学教育不允许我理解这种东西
最后,原来谢哥是键盘。
老话说得好:升米恩斗米仇,穷山恶水出刁民。作为一个网大,拍得算是很ok!
国内这环境,拍成这水平实在不错了,三星加一星鼓励,希望国产恐怖片能再进一步
国产网大里算是不错的,但如果暗示是幻想的话就不配了
没那么好但也不算太差。跟导演上一部风格接近,叙事结构也类似,本以为结尾有点黑楼孤魂的味道,但彩蛋又给了一个新的角度。
一个网大竟然有点《罗生门》和《八恶人》的影子。再这么下去,院线那些烂片的故事要干不过这种网大了……
这些无“功能”的“新”器官是一个个新的概念,我们往往难以确认它是否是被发现的还是被创造的,如果技术官僚希望将其作为“媒介”而得以推销,那么艺术家则必须站在迷雾中,但他们能做什么呢?影片冥想式的气韵或许说明了,这些身体剧场带来的并不仅是官能体验(导演完全不打算挑衅观众,即便后者期待被挑衅),艺术必须通过思考而来,它思考的可能是无意义,被迫完成实体的解剖术无法触及的地方,因此我们通过大脑以及道德去感受被媒介剥夺的伤感。
这种new sex让我想起了金基德的莫比乌斯
今年上半年在影院看的最煎熬的片子,另一部是Everything everywhere all at once,半小时左右就想退场,玩弄形式,浪费时间。
不能有鬼的规定真的很限制恐怖片的发挥…… 精彩的都在预告片了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved