评论:

  • 张廖良工 5小时前 :

    人文色彩相较于导演其他的灾难片显得极弱,剧情相比较之下更加拉胯,特效还可以,但是相较于2012好像也没惊艳多少,最后想搞个科幻阴谋论,硬生生给整得挺玄幻的了(桑尼这演员不知道谁,就这部演的甚至比我都不知道的华人女演员还要差,属实拉中拉)

  • 戴千亦 8小时前 :

    情节上感觉啥都想讲一点,啥都没展开。

  • 卫凌轩 6小时前 :

    像是用《后天》和《2012》废弃素材混剪,再加点无脑设定攒出来的上世纪过气科幻片,还是伪大制作,进入月球内部的反转不叫开脑洞,而是想不出来胡诌的强转折,莫名其妙的地球追车戏,莫名其妙的于文文,各种忽略逻辑与细节的设计,艾默里奇拿手绝活搞成这样,华谊究竟是从中作了什么弥天大烂梗?

  • 原绮彤 0小时前 :

    这多好啊,反转接连不穷的喜剧。瞧不起赘婿的二少爷竟成赘婿,小丑竟是我自己。

  • 宰令慧 7小时前 :

    主角团进入月球后的情节可以一看,仅此而已。

  • 嘉家 4小时前 :

    所以我们的祖先不是猿猴,而是一个能创造月球并影响星球运行的超高级文明,这把达尔文的进化论一下全盘否决了😀。其实这还是一个人工智能发展警示片,告诫我们过度发展人工智能就是在为人类埋下危险的种子,你看连可以影响星球运行的人类祖先都拿人工智能没办法,何况现阶段的我们。

  • 容令美 6小时前 :

    作为一部商业大片还过得去啊,这种类型的片子你找不到什么惊喜,可能还有各种BUG,但是不就图一热闹吗?感觉评分有点偏低,豆瓣er们对灾难大片免疫了?

  • 任承志 6小时前 :

    哈哈哈大概只有我沉浸在kc博士的演讲里吧,声情并茂讲述月球是个空心巨型结构真的很有意思

  • 卫致印 1小时前 :

    很有点独立日ii的感觉,半草不草的科幻片,好像挺大场面,但总透着若有若无的山寨味。剧情比较松散,开头看完可以先睡一觉,一小时以后正片开始。打个三星已经是给帕特里克威尔森面子了。

  • 卫汪哲 5小时前 :

    以及,虽然说月球是一大科幻梗,但是对于外星人的引入总觉着不太爽欸。就,来个畅快的灾难片,其实也不错呀,甚至可以不用主角力挽狂澜解救全人类的桥段…

  • 仍秋柔 6小时前 :

    是什么原因分数这么低。就凭对人类起源的诠释就值得一看。

  • 友莘莘 4小时前 :

    也就比流浪地球难看25块5毛钱的吧,毕竟只花了26块票钱。

  • 年栋 2小时前 :

    带资进组的角色一律太尬。

  • 卫占芳 8小时前 :

    但情节的惊喜程度比较少,感觉都是主角光环,除了主角,其他都是蠢人。

  • 妍晨 6小时前 :

    对于月球的想象还是有点意思的 但整个剧情逻辑也太随便了(((

  • 妍彬 8小时前 :

    没有《独立日》的娱乐性,没有《后天》《2012》的启发性,哪怕是视觉效果都在退步。全片没有任何设定亮点、精彩桥段,反而全是逻辑和科学bug。

  • 仝以蕊 7小时前 :

    整个好莱坞唯一的进步就是中文台词发音。

  • 吉痴灵 6小时前 :

    编剧脑子瓦特了,乱几把写,怎么不令人信服怎么写。

  • 卫宽煌 8小时前 :

    神仙,祖先,外星人 是约等于关系;士为知己者死;我没认出来五十多岁的哈莉·贝瑞

  • 宗经义 0小时前 :

    可能是因为已经有心理预期了,所以没觉得电影特别烂。其实类似剧情我曾经设想过~>_<~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved