oppo代言人都有谁 高清

评论:

• 家阳 1小时前 :

  独白有种在看日本电影的感觉。不同方式去体验生命。

• 子车颖然 3小时前 :

  故事本身乏善可陈，为了煽情而煽情。徐姐演技还行。

• 哈小凝 4小时前 :

  女人的视觉，狗的视觉，男人的视觉，最终变成了一个小女孩。其实女巫只是一个天性，是剥夺生命才让女巫变恶毒的代名词。

• 墨红旭 7小时前 :

  Witch is nothing and everything.

• 么芳洁 9小时前 :

  奇幻与惊悚只是一层皮囊，而所谓“女巫”代表的更是一种生命形状。诗歌一般的monologue贯穿了整个电影，也如同spell一样让spectator从不同的侧面去感受所谓存在与延续的意义。除了女巫起源“非我族类”的故事相对老套，以及motherhood的前后呼应有点pretentious，电影的质感与情绪都把握的很好。Witch只是一个过程，不是一种状态，我们从无数微小的瞬间中去感受命运的重量，而大千世界就这样铺陈开来。

• 卫晓东 6小时前 :

  姐演技牛逼。剧情太拉了。很多地方本可合理一点。比如做证人那里。为了引出当众失禁女主崩溃这个点。但本来就可以去庭审前就穿好纸尿裤了。中间护工突然良心发现没有下一步恶行。还有最后莫名的被指引出森林。故事说现实挺现实。说梦幻也挺梦幻的。所以莫名两不沾。。可惜姐的演技了。

• 介永言 2小时前 :

  故事本身乏善可陈，为了煽情而煽情。徐姐演技还行。

• 弭明轩 5小时前 :

  3.5左右，视角虽新颖但仍有着局限的存在，摄影值得一看。事实上，把它当成恐怖片必定会失望，因它根本就不是所谓刺激肾上腺素的恐怖片。荒唐之处在于女人需要走过男人那一遭才完整，但这同样也是真实的一点：许多女性一辈子没有搞明白自己需要怎样的眼光来看世界，需要怎样的皮囊，从女儿-妻子-母亲。她们从未是自己，哪怕是成为被狩猎的女巫，也是如此。

• 徐晓昕 5小时前 :

  止于很美的画面和表演，矫情的台词和低幼的俗套故事组成了影片的其余部分。如果把它当民俗怪谈片看，那妖物该有妖性，以本片的野心，对这种妖性的开发却仅限于爪子加换皮功能和呓语式的碎碎念，所有思考和行为模式都是人的，就比《哭声》和《南巫》《塔巴德》之类的设定差了太多。如果当鬼怪爱情文艺片看，又欠缺《皮囊之下》的暗郁或者《唯爱永生》的范式。如果作为女性主义寓言片看......我根本看不出它寓言了啥。

• 旷颖初 2小时前 :

  多一星给徐玄振的演技 年轻人得阿尔兹海默症感觉更痛心

• 慧彬 5小时前 :

  ———————————【2022.07.11观影】

• 光奇思 6小时前 :

  文艺，太文艺了！根本不是恐怖片，看到要睡着，和2015年的《女巫》如出一辙，拍女巫就拍不出一些紧张刺激的恐怖惊悚片吗？作为恐怖片，只能给2星，这是看不下去的，那些说血腥的是没有看过血腥片吗？作为文艺片，能给3.5星，还是讲了一些东西的。

• 房秀妮 7小时前 :

  一开始当恐怖片来看的，其实根本不算传统意义上的恐怖片。实在是厉害。

• 应凡儿 7小时前 :

  恐怖外壳下的女性成长文艺片，真真1.5倍硬撑着看完

• 凡博 0小时前 :

  「3.0」最终还是落脚到一种模糊的“爱”之上，然后始终触碰不到我的内心，女主以众多身份体验人生，这其中情感本应如此饱满，然而导演的繁复调度仅仅徒增诗意，尤其是那“失语”的独白，也许只是美学上一定程度复刻了马力克。演员的表情是呆滞的，因导演刻意削弱情愫的表现。美，同时空洞。

• 婷薇 8小时前 :

  生肉，没有台词加持，使得这部风格另类的“恐怖”电影观感不是特别投入，有不少堪比生吃的内脏血腥场面，但是这部有点像抒情散文，没有很密集的剧情，或者恐怖场景，反而被很多空境淡化。这种类型不是很能接受。

• 公冶半双 8小时前 :

  记忆连同尊严一起一点点被吞噬的感觉，真是令人绝望

• 宋博敏 2小时前 :

  诗意十足，叙事性差了些，而且老女巫造型没必要弄成那么恶心。

• 侯孤阳 4小时前 :

  原本打的3星，看完点评有了更深的了解和体会，加一星。女人啊，爱情啊

• 喆晨 5小时前 :

  冗长，文艺。乱分类型！恐怖片就不要故作深沉好嘛，看的我川瞌睡