外面充满着许多看似寻常但超出我们想像的东西。
这些每日视而不见、听而不闻的东西是些什么呢?当这一切在我们眼前出现时我们会停下来看看吗?看完之后会想些什么吗?透过镜头重新再看一遍会怎样呢?会再想一想吗?
外面的一切,总在不断地开始和结束,所有这些并不会因你我的注视而改变,我们的注视除了能够触动一下我们的内心外,剩下的也只能是再将它记住而已。
本片素材拍摄于2001到2005年,片段长短不一,长则数分钟,短则数秒钟,都是发生在街头和窗外的凡事。透过这些日常的琐碎,或许可以看到些许生活的真实——平凡、平常、无奈、无聊、偶然、自然、情绪、情意、乐观、乐趣、生活、生命等等。
这是一部独特的纪录作品,而它的意义则是需要观众的一再沉思。当你对一个日常事件视而不见的时候,你可以将它拍摄下来看上一百遍,也许你会获得了完全不一样的观念。《外面》的勇敢尝试给许多独立纪录片创作人带来了新的灵感和启发。同时,作者的对当前社会如此丰富的纪录也是惊人的。影片从细微处展现了作者对社会和他人饱满的感情。
★第47届意大利波波里国际纪录片电影节竞赛单元
★第11届里昂亚洲文化电影节/最佳影片新闻奖/新亚洲电影单元公众奖
作为商业片,视听效果是完全合格的; 但至于在2022年,各殖民地人民还用抗x奇观来继续麻醉自我,也是可悲可叹呢。
一如既往的夸张风
这不就是抗英神剧嘛,心疼英国人在印度被打了那么多年
不带脑子看这部剧还是蛮爽的,主角二人一水一火的镜头印象深刻
RRR是《水与火的故事吗》翻译过来,水火不相容,反抗与压迫;印度电影无歌不嗨,唱着歌、吹着风,自成套路;狱中“人都有资格努力,但不应该期待结果”;瞎几把拍着嗨,和中国版的战狼比更扯
“尽皆过火,尽是癫狂”,印度电影在“动”的元素使用上,从不让人失望。又尬又燃。
在仅能容一个人的地牢里,兄弟腿都断了还在做引体向上健身,我真的是佩服地乐了。是我喜欢的印度风格。
一如既往是神片,印度队长的故事,就是比美国队长要欢乐无脑。要是时间能少一半的话,我甚至愿意给它四星!知道阿三喜欢歌舞,就是能不能少一点歌舞,排练也挺花时间和精力的对不
在下坂本有何贵干印度版。不过时间如果没这么长的话,还是看得令人很开心。(自由是人与生俱来的权利,我们不应该为了追求它而低声下气)
作为商业片,视听效果是完全合格的; 但至于在2022年,各殖民地人民还用抗x奇观来继续麻醉自我,也是可悲可叹呢。
比起巴霍巴利王的剧情差点,但是摄影和特效又上了一个台阶,看完才发觉是部印度红片。
时间太长了,三个多小时。两个小时左右讲完就可以了。双男主身材真好,好莱坞的动作设计虽然夸张,但是观赏性并不差。7.1
这感觉比乔峰还勇猛
史上最勤俭节约反派,还要学习一个羊毛出在羊身上的道理。
超级好看,一部印度游击队反抗帝国主义侵略的史诗。几乎无可挑剔,剧情、演技、特效、画面、音乐、质感都属上乘,基友的感情也让人动容。同样是反抗侵略,中国目前还没有这么精彩的片子。
史上最勤俭节约反派,还要学习一个羊毛出在羊身上的道理。
不知道要用什么评价体系来给分,真纠结,但就看在全程充满卧槽而且欢乐的份上,就随便给个五星吧?😆
印度能拍出一口气看完仨小时的无脑爽片;我们现在只有三分钟都看不下去的无脑残片。
(当然一些动作剧情很夸张)
如何制造喜闻乐见的主旋律大片?一种基调是现实而悲壮,如《瑞恩》;另一种基调是从头到尾都承认在戏说,如本片。妥妥的印度风格不止是插入的歌舞,更是那些反逻辑和反现实的瞬间,但也正是这些瞬间让宝莱坞电影达到了其他国家无可企及的高度。你能在本片中看到最神奇的枪战调度、最乱来的视觉效果和最好笑的打戏调度——但人家是在一本正经地戏谑着呢。看完也要感叹印度明星的实力,几乎都是真正的海陆空三栖影星。而反观咱们的工业化主旋律片,两种基调都非要沾点,能不造出四不像来吗?对了,别问我为什么本片片场仨小时,因为本来两小时的电影全是升格镜头。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved