影片描述一个废弃在沙漠的轮胎“罗伯”竟莫名出现生命迹象的故事。
一分给葛大爷,一分给雷佳音,一分给特效。抛开原著党和看过电视剧不说,故事虽然还算完整,但是又有点莫名其妙。对比后觉得电视剧拍得还不错,剧版里乔振宇更药不然,没有对比没有伤害。
李现油腻得像是透过屏幕给我扇耳光,和大头哥同场的戏份完全被碾压。为什么设定很有趣的电影,可以烂成这样?
雷佳音吃完那颗糖后会不会在回去的路上拉肚子啊?
没看过原著,2个最大的问题,1许一诚把真佛头放在假佛头里面送日本人,这和送真佛头给日本人有什么区别,许一诚把命都丢了,怎么认定木户的后代会还佛头?2许和平自己都查明白荒庙里面是陷阱,又何必设计一层一层谜题引导儿子去查一个假的真相呢?万一儿子死在里面了呢?这一家人戏真多。
故事线也太不清晰了……就……制作还行,但每个人的脸都很肿。阿如那惊喜,雷佳音好适合商业片啊
想来小说可能会更精彩吧~
故事设定是上个世纪七八十年代,但是整个片的感觉就明显是现代人穿着那个年代的衣服在演戏。先看过的电视剧再来看这个,感觉一般
中规中矩吧。
好家伙,是反转,360℃反转的,有些角色演的还是有意思的,比如咏梅“武则天”转世找自己的佛头,比如葛大爷全程保持马邦德人设包括最后遗言说不完,整体来讲,节奏不掉,热热闹nao,
这片豆瓣为啥像样的剧照都没有。比较不错的娱乐片,悬疑感还行,冒险部分搞得跟盗墓电影一样。说不上多有趣,好在四平八稳,没有太多槽点。葛大爷拜拜的时候煽情有点过了,还专门搞了首插曲来烘托,有点尴尬。对于一个刚认识几天的人来说,雷佳音和辛芷蕾的悲痛让我有些不太信服。似乎发现佛头和送佛头去日本的真相与原著也不太一样。最好看的是咏梅演的那场戏,葛大爷27年后再演付贵(富贵)。
但在80%的电影中都相对契合,那就是葛优,
真的好看!!!有大电影那味了,而且有的地方的光影真的好好看,虽然我不懂,但是好有质感,好舒服。顺便想说,李现真的好帅救命好帅好帅!!!极度养眼呲溜!
原来是《打擂台》的郭子健。原著看了个头没看完,也不知道这个反转反转再反转的结局是不是照原著拍的。总得说来还是挺好看的,依然喜欢雷佳音,看到葛大爷是个惊喜,郑国渠不错,一看这名就知道他爸是学历史的(不是)。
年代感做得不错,郭子健的本土化远远超过李仁港版盗墓笔记。看得出想打造中国版《国家宝藏》,但离全年龄段学校包场电影还多点粗粝,少点温情。葛优的表演节奏跟其他人不在一个频道上,不过还是挺出彩,虽然结局硬煽痕迹重了点。
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
不过脑看看就中规中矩,要去细究逻辑就没法看了。
主创想做局中局,结果聪明反被聪明误,不伦不类,漏洞百出。
但在80%的电影中都相对契合,那就是葛优,
电影的优点有,缺点也是很明显的。强调时代背景,服化道、美术却又与时代不符。奇幻寻宝电影不需要严丝合缝的逻辑,但人物动机,故事框架还是要站得住脚,经得起推敲。不能只要爽点,不讲逻辑。bug太多,剧情推动再紧凑,也不会有最后谜底揭晓的酣畅淋漓。
如果说可以,也是全靠同行衬托,工整之下有一点怪异,就像李现的演技,你说不出哪里不对,仿佛是节奏问题,还是故弄玄虚,反正就是觉得完全不搭调。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved