裴翁 高清

评论:

• 段清芬 3小时前 :

  [CGV용산] 好的表演，很烂很泛的歌单，拍成了抓马时装剧，甚至觉得在讽刺这一大家子都是土老帽。

• 甫暄和 8小时前 :

  阵容没话说，父与子、叔与侄、兄弟与夫妻之间为了家族品牌不断挑起纷争的故事也很有开发价值，可惜雷老做出来的效果就像记流水账，平铺直叙，一点儿冲突的紧张也没有，有人被忽悠，有人入了狱，有人被暗杀，这些大事件仿佛不起眼的小事，就这么发生了。

• 震寅 4小时前 :

  无厘头又意料之中。因一个女人起，因一个女人亡。

• 艾乐怡 9小时前 :

  电影的主角不是Lady Gaga，也不是她饰演的帕特里齐亚古驰，不是亚当德赖弗，也不是他饰演的毛里奇奥古驰，GUCCI这个品牌才是。想不通雷德利斯科特为什么导演了这么一个平庸的豪门恩怨流水账。

• 龚密如 8小时前 :

  这届奥斯卡真的没东西了。真的。之前看到友邻说“这不是古驰之家，这是海澜之家”——诚不我欺。

• 肥凌春 6小时前 :

  八卦看得津津有味。嘎女士真的太能演了不得不服。被Gucci包装完的司机谁看了不喊一声帅。

• 枫锦 7小时前 :

  哎呀好久没看过这么古典手法叙事的电影了，果然dou评分很低。

• 腾祯 0小时前 :

  本人今年最失败的黑五投资 浪费了两个小时（剩下没浪费的睡过去了两次 想给老爷子寄甄嬛传的意思这拍了个啥啊

• 月格 3小时前 :

  为何要找嘎嘎小姐来领衔主演？因为她的名字里面带了双“G”；古驰家族与银翼杀手泰瑞尔公司的重大危机始于何时？将自家的“复制产品”视为非法！……前者当然是笑谈，后者在印证“作者型导演的电影主题具有某种程度的理念延续性”之外，也由此让我们怀疑本片的诸多问题是否也由此而生，因偏重理念契合而无法更多顾及叙事精细？比如，嘎嘎的女主，老古驰一眼看出此女求婚图财于是断绝父子关系，那么导演是否应该把这个突然变故反映到当事人身上？她，到底是不以为意坚持要嫁，还是面露疑虑本性隐现（也为后面的故事埋设伏笔）？奇怪的是，斯科特对此完全没有交代，好像这事儿从未发生！再看对小古驰的塑造。如果将其成婚后诸事迟弱始终被妻牵着鼻子走视作表现此人耳根软缺主见，那又怎么解释第一幕的爱美人不爱继承权之决绝态度？

• 轩辕暄嫣 2小时前 :

  大富之家，是非更多。

• 美钰 3小时前 :

  不敢相信这是雷导的片子，犹如一部古驰家族肥皂剧，角色很搞笑，各位的表演也很搞笑

• 柔玥 7小时前 :

  3.5 一句话概括：病娇女背负着婚姻在一群只认得家族名的幼稚自负男人中搞创业。从女主角的刻画来看，剧作家也不知道这个问题的究极答案：是爱不是爱？1990s时尚界的浮光掠影反倒更令人向往（特指tom ford和他的丁字裤）。

• 犁诗蕊 4小时前 :

  导演是老雷，但是剧情挺寡淡的。Gaga 在电影里扮演女主，好几个镜头错看为斯嘉丽。

• 翦灵慧 9小时前 :

  不知雷德利·斯科特导演是就想这么“波澜不惊”地呈现豪门狗血恩怨，还是廉颇老矣，无疑都浪费了“古驰”和“Lady Gaga”这两个独属于本片的最大亮点...gaga已经尽力了，奈何这寡淡如流水账一般的剧情，实在是带不动，白瞎这一众演员，也就饰演保罗·古驰的莱托少爷依旧惊艳，在自毁形象层面，他可真的是对自己下手够狠。比家族剧情更令人感慨的是片尾那句：“已无现存古驰家族成员管理GUCCI”，一曲有关奢侈品名存实亡的挽歌。

• 蔡仲舒 6小时前 :

  gaga第一次去纽约住大房子的表演可以说是灭顶之灾了。见过大世面的女王真的很难演出来小村姑进城的状态。

• 星荣 0小时前 :

  电影对于男主和嘎嘎分手刻画生硬---前脚男主还在逃亡，镜头一转女主到滑雪场来看男主，男主就开始冷落女主了。

• 静橘 2小时前 :

  59th 整部电影就像过家家一样的可笑，开头莫名其妙的sex戏份应该是嘎嘎主动要求加戏。嘎嘎的演技更是极为过誉，不过为了名利能够不择手段阴招陷害也算她本色出演了。靠着公关水来的风向标提名，买通杂志大谈方法派演技，结果在捶胸顿足的哭戏直接露馅。还好奥斯卡懂得鼓励真正勤恳低调兢兢业业的演员，而不是为了事业回春才试图在好莱坞分一杯羹的功利心十足的投机主义漏阴癖。

• 纳喇晓桐 0小时前 :

  平庸的剧本和叙事，优点是看电影的两个半小时过得很快。

• 赧贤惠 9小时前 :

  看的提前点映。//这么火辣的故事，拍出来却略显平淡冗长。而且明明从Lady G作为中心叙事人物开始的，可故事讲着讲着她就消失了…

• 琬柏 1小时前 :

  想象空间留太多就会有种断裂、碎片化、流水账的感觉。