www.sao42.com 高清

评论:

• 节心远 8小时前 :

  同样是封闭空间，绑架人质，提出要求，但这部电影显然更高明一些，作为一名衣食无忧、生活幸福的幼儿园老师，她的动机一直保持到影片尾声才揭晓，悬念十足。

• 腾文 5小时前 :

  电影整个故事在女主生日前一天发生的故事。主线是一个幼儿园老师“绑架”16名儿童的故事。说绑架，其实不然。女主只是借用绑架为噱头，为这个国家的女性寻找可以依靠的东西【法律】❗️

• 欣福 7小时前 :

  最大问题还是前摇太长，但是这部电影的存在就是为了让印度被伤害的女人被看见，如果真的是能让印度醒过来的星期四就好了。最后，为女性主义无比自豪，我们每个人都应该是女权主义者。

• 萱菡 5小时前 :

  最开始觉得有点虚结果一锤一锤夯实

• 桑映雪 0小时前 :

  立意还行但是女主演技太差，剧情也不丝滑，浪费我时间

• 毛春英 8小时前 :

  对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候，政府又做了什么呢？不负责的警察，惩罚力度欠缺的法律，对受害者的忽视，只追表面报道误导大众的媒体……

• 浩坤 0小时前 :

  最震撼的甚至不是电影本身，是电影结束后的那三行字幕。

• 靳飞翮 6小时前 :

  整体节奏还行，政治正确，但剧情略BUG，一整个印度拿一位妇女没办法

• 泉浓绮 6小时前 :

  中规中矩。受害者通过暴力行动推动高层正视体制问题，没什么新鲜事，节奏四平八稳。电影工作者的心肠滚烫，能提出问题也就尽责了。

• 鹤杉 6小时前 :

  片子立意好，为全国每8分钟就有一位被强奸的妇女发声。但是整个节奏太拖沓，当奈娜枪“杀”第一个孩子阿什卡的时候，我就猜到阿什卡肯定没死，而是被藏在什么地方。我没料到的是，原来这个司机就是当年强奸奈娜的罪犯。

• 灵沛 5小时前 :

  但整部电影拍的画面太暗了，印度人又长得黑黢黢的，2小时的观影时间看下来很费眼睛。

• 栾语林 0小时前 :

  2022/4/3 6.0 印度女性权益话题，但前半部分着墨过于用力，导致女性形象甚至被贬低。整体拍摄手法显得很单一很标准化。

• 玥璐 3小时前 :

  后面还是不错的，前面有点无聊，似乎没有那么快进入节奏

• 殳俊健 6小时前 :

  At kinlong's apartment Through Thunder Local File just now

• 骏驰 8小时前 :

  是努力使非洲发生的罪恶能够像在欧洲那样得到制止，还是使欧洲发生的罪恶也像在非洲那样得到姑息？类似于此，是要以绑架案才能搏得强奸案的关注吗？以及所有人保护的孩童，会不会某一天也变成强奸犯？我们有太多为什么与因为来促成动机，但却无法评判对错

• 芝妍 3小时前 :

  是翻拍其他国家的电影，还是其他国家翻拍过这部电影？似曾相识啊

• 祁子继 7小时前 :

  立意还行但是女主演技太差，剧情也不丝滑，浪费我时间

• 玥薇 6小时前 :

  太棒了。毫无尿点。最后甚至感人。naina太漂亮了

• 琳娅 7小时前 :

  除了突然zoom镜头很80年代港剧，背景音乐太多鼓点与浮夸之外，还是不错的电影！

• 郎菁英 0小时前 :

  离开不易，摆脱更难。错与罪的摆脱比登天还难。