《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
#SIFF 男人有TM什么用?还得靠自己 最后真解气 全场鼓掌
语言不通的环境真的会把人逼疯。地铁上的“凶手自白”差点让我觉得凶手另有其人了,看到后面才反应过来塑料袋里是什么,真的好可怕……氛围很微妙,是那种会让人寒毛直立的惊悚。结尾稍微有一点不合理。不要住对面楼距很近的房子,以及一定要拉窗帘好吗!
三星半。影院里看氛围感还不错,从纽约搬去语言不通且没有工作的罗马尼亚真的是作死啊。ps:女主真漂亮,女主是Joe Keery的女朋友啊啊啊!
好拖沓的剧情 好奇怪的反杀 但,好准的第六感
博恩戈曼一看就不是好人好不好!演坏人绝了!一个女孩来到异国他乡,连语言都不通,没有安全感,精神上比较敏感,作为丈夫还是要多了解多关心啊。监视者竟然是我自己…这个杀手完全就是一变态!本来还以为就是个误会呢…有些画面拍得挺有感觉,细腻
像是欧洲文艺片啊,镜头漂亮,色彩协调,剧情进展的节奏就特别慢,最后5分钟惊悚感才透出来,平庸。
麥卡夢露跟蹤專業戶 個人覺得這部要比偷窺者好
地铁那段戏一度我都快要以为偷窥者才是女主的灵魂伴侣的时候,被塑料袋里的玩意吓死了
最后的反杀看得我一愣一愣的,这个设定让人一头雾水
有点希区柯克的味道,悬疑+心理惊悚,用了不少篇幅酝酿女主来到言语不通的陌生国度、加之无所事事而产生的多疑和不安全感,氛围也有营造出一些。女导演拍这种展现女性困境,配上反杀结局的片子,意图还是很显而易见的。
闷。心理元素运用的可以,总体还是比偷窥者要高级
关注女性安全问题。结尾做了几处反转还是很有可看性的,氛围感做得好。
AMC double feature. Saw the supermarket bit a few days ago & thought it was cringe. Didn’t have high hopes for today but I was pleasantly surprised. Some parts really got me. Some really thoughtful shots & editing. Not familiar w the original might dig it up & take a look.
杀个人也杀的那么不彻底,结果被干了吧!原来之前那把枪给到了这个地方,再就是这个变态男的选角,我觉得是特别的成功,这哥们儿一看面相就是个极其阴暗的那种人。
感觉故事里主要人物们情感流露的分寸感很好!
节奏太慢,也不知道为了表达啥,看不明白😓
剧本太单薄,同类型的题材拍的不少了,没啥惊喜的剧情,缓缓的推进,然后戛然而止,最后那一下反杀有点想不通,坏人演得挺好的,女主漂亮
凭着女人的本能……
这电影拍的真省事,全片有内容的就最后二十分钟……前面一个多小时全是猜忌加漫无目的的空景,旅游宣传片了属于。
竟然还玩反转,开放式岂不更好?男配绝了,一查发现我居然还看过他演的片儿……我这脸盲没救了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved