剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 类鸿朗 4小时前 :

    俗套是挺俗套的,但难得在电影院看部正常点阳光点不堕胎不抑郁的青春片,手松点多给一星鼓励吧。

  • 桐羽彤 7小时前 :

    内心很复杂。其实很多时候我觉得人应该按着既定的路线一直走下去才算成功。但是看到这样不在学习的青春,还是很羡慕。高中写过一篇作文,主题是无用之用方为大用。有时候不必太功利,也不必把一些事看的太重要。

  • 桀骞 0小时前 :

    日版是在极富喜剧氛围的情节里穿插热血元素,在不经意的插科打诨间将群像青春之美发散到极致(泳池摸鱼、酒吧赚钱还债、下海成网红这几段笑死)。中版则更侧重小人物大梦想的励志套路,限于国情原因整个剧本改编地比较收,不仅幽默感大减还添了几个略显俗套的煽情段落。尽管如此但还是今年为数不多的青春片里的出挑之作了,吊打《燃野》这种尬舞片还是没问题的。

  • 梁驰 3小时前 :

    之前看的点映,其实对比原版的笑点包袱并没有很逊色,改编也还不错,贴近本土现实不显得尴尬。缺点也很明显:有关打破性别束缚的讨论似乎被高高拿起,悄悄放下,转身变成了爱拼才会赢的传统套路,挺浪费题材的。

  • 梦颖 1小时前 :

    很燃的青春片,为自己努力一次,活出精彩,不留下遗憾。最喜欢高飞这个角色,冷酷帅哥一枚。

  • 馨慧 5小时前 :

    很不错的青春片,没有看过原版不好对比,这个本身就挺好看的。这才是青春的定义嘛!

  • 闵云飞 8小时前 :

    挺好看的,一首献给所有平凡普通人的歌。虽然最后还是陷入另一种阳刚的刻板印象,但能迈出一步也是好的。ps队长乳晕确实大,但也挺正常的hhh高高愣愣憨憨那个好可爱~

  • 甄语儿 1小时前 :

    看见有些朋友对于阳刚这个词很ptsd啊,那就对了,恶心死你们。

  • 漫文耀 6小时前 :

    我们有大把时间可以一起为了坚持的事而努力到底,一起失败迷茫后再尝试,一起惹是生非一起剃平头,即使在往后的日子里我们各奔东西散落四方,最终也没有变成想成为的大人,含糊着对年少的自己说抱歉,但最想感谢的仍然是你们。因为有你们,照亮了我那平淡无奇的青春。P.S.看完又想学游泳了

  • 郝骏燕 9小时前 :

    很燃的青春片,为自己努力一次,活出精彩,不留下遗憾。最喜欢高飞这个角色,冷酷帅哥一枚。

  • 鸿美 2小时前 :

    其实拍得还不错,也不尴尬,本土化得挺好,唯一出戏的是不太像国内的高中,更像是大学。可能就是我不太吃青春片的风格的原因吧,看下来总觉得没啥共鸣。

  • 荆俊德 1小时前 :

    2021.10.07 二刷·不得不说,这演员实在是选的太好了!再看一次还是觉得很热血很感动啊!

  • 骞文 5小时前 :

    热血青春片该有的样子,虽然是翻拍但做了很多细节的本土化。

  • 茅天翰 1小时前 :

    2.5。本土化改编下功夫了,抓住了中国高中生从平庸到想赢一次的自我价值实现。虽然是靠一股莫名的鸡血劲完成了一场自嗨,但穿插了中国家长教育理念、教育制度、短视频传播效应等等比较接地气的点,从本片类型定位来讲不必展开也无需展开。

  • 有玉兰 1小时前 :

    剧本的节奏是打着拍子设计出来的,精准但也有青春的热血,但一直用激将法做悲喜转换器,到第三幕推不上去只能硬造矛盾,就差点意思了。从五个少年变成北京奥运开幕式集体操,也是中国特色改编吧,队长的最核心动机,还得是为了团队,老集体主义表达了。结局呢又得说,身在国庆档,拿到参与奖只是一个“小小的愿望”。男主演得不错,每次木然切到强情绪给的都对。导演层面,起码没出错吧,虽然也没有更多视听想法了。// 两版对比完发现国版本土化做得太好了,大体系下的普通人,人与制度的对撞,引入强类型模式并加强五人群像,弱化爱情与身体凝视,真是贴合国内环境的改编,又带上了动漫化的“我命由我不由天”。

  • 馨妍 9小时前 :

    想说点题外话,打压教育在国内太普遍了,普遍到不只是老师、父母,甚至朋友、恋人之间都是如此,很多人的观念是“我在意你才说你,我怎么不说别人”。

  • 柔敏 8小时前 :

    其实拍得还不错,也不尴尬,本土化得挺好,唯一出戏的是不太像国内的高中,更像是大学。可能就是我不太吃青春片的风格的原因吧,看下来总觉得没啥共鸣。

  • 申屠光霁 1小时前 :

    张伟一个人在泳池的场景仅次于最后团体花游的场面了

  • 梁水之 9小时前 :

    从导演到演员都太青涩了,还是有太多笨拙的、老套的国产青春片套路了。人物不立体,家庭团队没讲好,抒情升华还是最愚笨的方式,坦白讲这片只有在国产青春片的语境中才算刚刚及格,但意外的是,这片子就是有一种青涩的可爱,说不上是哪里来的,可能就是源自青春的阳光和肉体吧。(当然和《盛夏未来》是不同维度的作品)

  • 爱寄灵 7小时前 :

    意外的很好看,难得的国产青春片名终于不是姐妹少年青春你我之类的,几乎舍弃爱情荷尔蒙,代替的是男人间的中二,校园感夏日感都有。启用五个没有流量的十八线新人演员,没有八块腹肌卖腐反而更贴合废材少年设定。平凡人的青春不是俊男美女轰轰烈烈的爱来爱去,那些疯狂的逐梦岁月也许就是最光辉的传说。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved