剧情介绍

  曾经,一颗从天而降的陨石几乎灭绝了地球上的所有生物,却也打开了新的纪元。一晃眼七千年过去,勇敢的企业家约翰(马克·迪克林 Mark Deklin 配音)带着妻子和儿子远赴非洲丛林,想要寻找陨石的下落,因为约翰相信,陨石上附带的能量,可以解决困扰全球多年的能源问题。
  不幸的是,一场空难夺走了约翰和妻子的姓名,留下年幼的儿子泰山(凯南·鲁兹 Kellan Lutz 配音)迷失在茫茫的非洲丛林之中。幸运的是,一群善良的猩猩捡到了泰山,它们收留它,抚养他。一晃眼多年过去,泰山已然长成了壮硕健康的青年,自小在猩猩群落里长大的他自然习得了飞檐走壁的本领。某日,泰山遇见了名为珍(史宾塞·洛克 Spencer Locke 配音)的人类女子,她是他长这么大遇见的第一个人类。

评论:

  • 学梦凡 0小时前 :

    最后法律逻辑上,美国是无罪推定的疑罪从无。并且就算确定了5岁妹妹开枪也大概率就是几年监外执行。

  • 佴春冬 0小时前 :

    苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright

  • 卫子玉 9小时前 :

    我不懂啊 5岁小孩走火杀了人 为什么要顶罪?把一对像母女的姐妹的重逢拍得像恋人 网飞放过电影吧 流水线作业真挺没劲的 除了桑爪的表演没啥看头

  • 卫福晔 3小时前 :

    如果没那么多慢镜头回放就能更好了!这手法现在实在太过时了………

  • 应梓颖 3小时前 :

    Till it happens to you you won't know

  • 党晶滢 4小时前 :

    极端的方式,稍显理想化的结局。通过不正当的方式获得的正义到底是不是正义?螳臂当车,以身殉道。时至今日,仍然经常在新闻里看到。一个个数字,背后都是活生生的个体、家庭、族群,过去现在以及看不见的未来。

  • 剧书仪 2小时前 :

    媒体家人家长警察几个身份并没有从不同角度起到任何作用 无聊

  • 佴春冬 4小时前 :

    真的太赞了,意外的惊喜。这部电影能冲奥斯卡么?看了后心脏都疼了。

  • 宗嘉良 5小时前 :

    虽然我很不喜欢印度,我也不希望他比中国更好

  • 佳初 9小时前 :

    题材很有社会意义,但情节逻辑上还是有不少漏洞,以女主这般被听到以及与总理见面的诉求来看,按剧情中的计划来走要成功的概率太小,不稳定因素也太多了…以及结尾实在太理想主义,现实依然充满残酷,当然电影这般美好的展现,也许也是表达一种对女性境遇改善的希冀吧。另外始终还是觉得印度电影的通病就是节奏太拖沓,并且过分煽情和戏剧化的对话和表演,会弱化整个主题的冲击性以及严肃性。

  • 南天韵 0小时前 :

    生而为女,实在悲苦。

  • 岚格 1小时前 :

    我们还在自嗨,笑话印度是个神奇的国度呢,呵呵。

  • 帅白翠 1小时前 :

    审美疲劳了,但是背后的故事是震撼的。有趣的是,众人的评论一直一直跟着女主,走过走廊,走进房间,打开冰箱。

  • 慎安容 7小时前 :

    虽然我很不喜欢印度,我也不希望他比中国更好

  • 回初柳 1小时前 :

    两个🌟送给女主以及任何同鲑鱼厂有关的戏。这种剧本,戏剧冲突层层绕,本质是melodrama,人物是散的,甚至是工具化的,全靠situation推进,很美剧的写法,很假。sandra bullock爆发砸东西那场更是假…

  • 卫子明 1小时前 :

    前半段是真不错,悬疑紧张的气氛塑造的很好,虽然知道女主是为了社会问题绑架孩子也知道她一定不会伤害孩子,但还是很好奇到底是什么原因,忍着贼慢的节奏看下去。然而后半段完全破坏了前面的氛围,故事稍显做作,特别结尾,女主神一样的得到了大家的赞同,还在监狱里当起了老师,我怎么觉得那么假呢。末尾打出的字幕让人震撼,应该说这才是比较真实的东西,可惜不管女主的事情是真实还是虚构,社会改变了么,并没有。

  • 卫秀凤 5小时前 :

    就着最近的新闻,印度四男子强奸巨蜥,这片子值五星。

  • 匡浩波 4小时前 :

    就是一点不明白,五岁孩子失手杀人,根据法律该如何裁定责任?监管人该承担什么责任?这个悲剧能在多大程度上避免?

  • 奚瑾瑜 1小时前 :

    印度啊,国人都已习惯笑话你,但每每看到这样质量堪比药神的电影,一部接着一部产出,我只有由衷的敬佩

  • 势白亦 2小时前 :

    故事很简单,反转也没有多强烈,只是故事外盒下包装的世态炎凉真是冷彻人心。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved