评论:

  • 暨紫雪 9小时前 :

    侠以武犯禁,谁对谁错,在最后墙倒众人推的那一刻,又有谁能分的清呢?

  • 羽雨雪 7小时前 :

    罗通前传,但是一方面罗通没有剧集男主何方知的少年侠气吸引人,另一方面电影版放大了剧集的缺点,即剧情薄弱。说到底罗通的故事和何方知是同一个,而罗通的复仇远没有何方知热血。打戏再好,也不能长一板而短所有吧。

  • 首小蕾 6小时前 :

    画功上更精进了一些,动作戏依然流畅,但剧本的孱弱缺点也一直存在,重农抑商是阻碍中国现代化的痼疾,但编剧夹带了太多私货,导致正反派的台词非常拧巴。特别是反派的大段台词由于编剧的自身能力导致无病呻吟。大湾区的问题就是经济和文化倒挂的问题

  • 潘德庸 4小时前 :

    视而不见,与刽子手同罪。

  • 美美 9小时前 :

    我也想去美国学电影呜呜呜

  • 漫漫 7小时前 :

    一些关于03年非典的戏份当下看起来十分应景。

  • 玥蓓 0小时前 :

    又一部台湾电影,也是普通的家庭生活,很压抑却感觉如此真实

  • 浮霞文 4小时前 :

    "你要是多读书啊,

  • 满依然 6小时前 :

    称得上是导演的私电影,叛逆少女与家庭、与母亲的和解具有一定的普世意义,但也就仅此而已,一些可以与当下时代产生互文的元素并没有进行深化,比如影片最后的落点2003年的非典与现在新冠,这造成了影片的隔离性。尽管整体不尽人意,但依然还是些戳人的片段,比如即受洗的母亲带小女儿烧纸那段,小女儿的童言稚语很容易让破防。

  • 曲绿夏 9小时前 :

    1尘世险恶,枕刀以备不测。

  • 郦韦柔 3小时前 :

    华语小年,只要品相不错就已经很好了。情感充盈,可惜剧本有很多可以挖掘的地方非要停留在家庭感情与母女关系上

  • 运星 8小时前 :

    唯一的瑕疵是 生死相搏的时候 话再少点就好了..

  • 欣远 0小时前 :

    优点还是那些优点,缺点还是那些缺点,但就维持水平这一点从番剧上升到电影我就得扣一星,电影没有那么简单的

  • 雨薇 9小时前 :

    我好不能理解呀,一家子分居甚至國籍都不一樣的生活了五年,他們幹嘛還要異國戀維繫這個夫妻身份?

  • 益哲妍 1小时前 :

    1尘世险恶,枕刀以备不测。

  • 晖震 7小时前 :

    动作设计五星,动画四星,剧情三星半,四舍五入给五星!

  • 晓远 2小时前 :

    还是看动作戏,罗通,红娘真的没有看到成长属性,跟剧版一样纸片人讲话只讲一半,但剧版出场到离场就20分钟,影版一个半小时,罗通都没想好这乱世跟他的人怎么才能活更好。西门仁散尽家财基业攀龙附凤,杀人放火,也没看到争到了啥,把天下武夫屠尽,然后呢?怎么让生产更进一步,人人有饭吃有房住有衣穿,一点没说啊。倒是自个吐槽自个给官府当狗消除社会一段时间内的不稳定因素,但你不解决底层问题,假以时日,又会卷土重来,而且也不是临清一州之地的事,其他地方的人活不好自然会逃难过来,所以哪来的海晏河清啊?剧版里罗通的漕帮更加不行,夹缝求生,杀完西门仁,再杀何侍郎,也没杀出个好世道来。

  • 橘萱 9小时前 :

    优点还是那些优点,缺点还是那些缺点,但就维持水平这一点从番剧上升到电影我就得扣一星,电影没有那么简单的

  • 钟离香莲 3小时前 :

    啊,感觉还是一样的问题,打斗是做得真的好看,但是剧情能不能写得更丰富一点呢

  • 艾乐怡 7小时前 :

    罗通前传,但是一方面罗通没有剧集男主何方知的少年侠气吸引人,另一方面电影版放大了剧集的缺点,即剧情薄弱。说到底罗通的故事和何方知是同一个,而罗通的复仇远没有何方知热血。打戏再好,也不能长一板而短所有吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved