我在八零年代当后妈原文 高清

评论:

• 芸妍 8小时前 :

  我觉得吧 虽然不出众 很多也是借鉴 但是 还是可以的

• 铭运 4小时前 :

  最后结局，水猴子以弱小的身躯拯救了小朋友，那种不被理解还心存善良的感觉，真的动容了

• 毛晴波 1小时前 :

  只能说服化，特效，糖果屋，炫彩花圃都很美。逗孩子们一乐没啥问题，但是内容上就像说了个童话故事，但要告诉我们些什么，半知半解。

• 辉音华 3小时前 :

  剧情很老套，主要亮点在于卖腐+影射极右政客，Laurent Laffite这个角色真的太好笑了

• 次天华 6小时前 :

  能看⋯開場 就啪啪⋯法式浪漫不懂⋯二小時看過熱鬧⋯

• 酆峻熙 2小时前 :

  终于有比童话故事好的童话故事了。小男主决心烧掉和不再写恐怖故事，可不小心进了别人的房间并顺手吃掉甜点就晕倒了。之后遇到女巫，女巫要小男主每天讲一个故事，不然就吃掉他。然后遇到小女主还有隐形猫，小女主带小男主去装满了书的书房内进行造作，小男主在最上层找到了之前小孩的留言，然后被小女主带去了药房，在药房遇险救了隐形猫。可一不小心小男主的创作被毁，小男主只好加紧找之前孩子的留言，并发现药倒女巫的方法，在隐形猫帮助下药倒了女巫。逃出了房间发现其实并没逃脱，路上看到糖果屋并被迷惑晕倒，之后发现原来写日记的孩子并没离开，而是变成新女巫。新女巫让小男主用故事催眠老女巫，小男主则唤醒了老女巫，老女巫击倒了新女巫后追着要吃男女主，不过老女巫被小男主骗进了火炉，小娃顺用将炉门关了并回家。。

• 骏伟 4小时前 :

  3.5 ⭐️ my 18yo sis was quite thrilled by the PG jump scares lol

• 苟景天 0小时前 :

  短评把我看迷了眼，疑惑啊——大家看这个电影是为了什么啊？是为了学芭蕾么？还是为了扒故事线当教案？电影都有它的功能和类型，满足其功能，就是好作品。美就完了，没必要拿它当数学题。

• 颜晨 1小时前 :

  呈现了一个小型社会，善良刻画的不够深刻，艺术性也未得到很好的体现，公平的线性曲折表达的也太委婉了，拍成了一部平铺直述的故事，两星给颜值。

• 祁瀚林 6小时前 :

  can't even finish the whole thing

• 颛孙依楠 9小时前 :

  我看片子不到5分钟就知道这不是恐怖片或者惊悚片了，就是一部儿童级别的魔幻片，而且只适合12岁以下儿童观看，反正我是陪我五年级的小儿子看的，全片没有恐怖或者惊悚氛围，倒是魔幻色彩比较重，不管是魔幻生物还是植物，亦或是魔法，都说明这就是一部儿童级别的魔幻片。我给3星5.5分，删掉了！

• 辰翱 3小时前 :

  能不能留点童年的美好，因为吊桥效应两个孩子渐生情愫？？编剧是真的龌龊

• 颖雅 3小时前 :

  黑暗童话都是真的哈哈哈，女巫好可爱(๑• . •๑)

• 訾炳君 3小时前 :

  所有小帅哥都是女主弟弟系列，剧情从杜家佳来到封建迷信的上水镇调查失踪的弟弟开始。很符合剧情水鬼的调性，故事背景发生在民国时期，服化道都很精良，韩栋无疑是点睛之笔，是线索也是唯一眼熟的明星～

• 贾碧莹 5小时前 :

  6.7/10 Ritter怎么不拐我，我愿意永远呆在那

• 涵韵 8小时前 :

  前期很吓人 后面很感人 就是逻辑上有点说不通

• 第五博易 2小时前 :

  两星一星给Kristen和小男主，一星给布景设计。

• 蚁山兰 6小时前 :

  看的提前点映场，感觉还行吧，还以为是克苏鲁那种路线的，后面剧情来说差点意思，不过总体来说还可以吧。

• 涵茜 4小时前 :

  没有对比就没有伤害，2021年已经有非常接近院线电影的网大了，而同时还有像这样烂俗的网大，就，很丢人啊，不要再搞这种东西了好吧……

• 盛幼怡 4小时前 :

  贼可爱的儿童恐怖片，女巫抓小孩儿给自己写恐怖故事听哈哈哈哈设定很有意思，画面也闪闪亮亮五颜六色的很好看。糖果屋整个亮晶晶✨连监狱的栅门都有亮闪闪，图书室非常漂亮。