导演给观众的第一印象活下来的是复制体，然后努力以本体身份去活，但进一步试想，活下来的是本体，以复制体的身份，再去模仿本体行为生活，这样的结局那会更有意思。具体哪种，仁者见仁智者见智。
如果本体还活着，我可以给到四星。
本来觉得值得三星，什么都蛮好的，就是差点感觉，但是通过评论看到结局的解释，觉得值得4星，就是留一个悬念结局给观众选择
以科幻为背景的剧情，很对我的味。叙事节奏缓慢而细致，典型的北欧电影叙事风格，让人能走进女主的内心世界，相信事情真实存在。开放式的结局更是加分，不管死去的是哪一个，都逃不开身份的悲剧。
所以，最后的到底是谁呢？是不堪生活之重的复制体，还是假装不会开车的内疚本体呢？
女人累，人机合一活受罪
老套的故事，业余的电影手法，干涩的台词，任性的情节转折…
其实这个真的不好说。。如果我有天死了。。克隆一个我 可能1年后他和我的家人相处的很好的。。
一群美剧演员挑大梁 和开头预演的一样复制体把本体灭的干干净净
让克隆人替代本尊进入本尊死后的生活，这从根本上不是延续而是否定。
一口唾沫子就克隆出一个人出来，看整个场景科技不就跟现今一个样么？这一点，《天鹅挽歌》的细节就做得非常到位。
细思极恐，脑洞大开的反乌托邦题材。不错的题材。摄影采用阴暗的画面，为了让观众把注意力放在剧情中，而不是欣赏风景
小粉跳操太可爱了
留下观众你们沉思吧！
导演太贼了，故意留下既像本体又像复制体的线索，让你自己琢磨。
挺好看的，演得很好。最后应该是复制体在森林里杀死了本体？
成为社会合法一员的女主在反思出现的那刻在那里痛哭。
我觉得结尾段挺出彩的，根据细节克隆体应该一直暗中观察学习本体的生活方式，用一年的时间酝酿好了怎么杀死本体，但是杀死本体又有什么用呢，即使不喜欢依然要继续本体操蛋的生活，不能按自己的方式生活这样还算活着吗
②如果本体活下来，她哭是因为，复制体用毒药杀自己是和母亲男友合计好的，她还必须装作不知情的和凶手生活下去
影片很有点儿意思，对人性的嘲讽，伦理的思考，甚至到了生存与毁灭的层面。开放式结局的设计虽然粗糙但很精彩。本来还犹豫要不要给到四星，一看是《自卫的艺术》的导演拍的，果断三星，这咋能鼓励退步呢。太多留白画面和女主单、双人戏撑不起给到的思考空间啊，成本太低的原因？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
