女尊：租借男友全文 高清

评论:

• 格枫 9小时前 :

  熟悉的套路，熟悉的男女搭配二人组凶手，主角们蠢不蠢不重要，情怀拉满了又。

• 沙春芳 5小时前 :

  没看过前几部的话很多点确实有些get不到，但是致敬自黑的成分太多有些跳戏到隔壁惊声尖笑剧组了。

• 雅美 9小时前 :

  《惊声尖叫》的进阶指南，又或者是恐怖片迷的修炼手册。所以，纵使刺穿的刀同上膛的枪双向发力，不死的身躯在飞溅的鲜血里挺立，眼前已是这般匪夷所思之举，还是被一句及时出现的「I still prefer The Babadook」解构地招架无力。

• 莫浩广 2小时前 :

  时隔25年的冷饭再炒一边，无趣到极致，强行推进的剧情尬到浑身起疙瘩。一本正经的惊声尖笑系列都比这部有趣些。预料之中会烂，却烂得意外，毁经典系列。当年的第一部不止是开创了现实恐怖片的先河，也是开启了青春校园片的先河，经典剧重启创新，就光是用片名和经典面具么？

• 晖震 6小时前 :

  烂中带点好笑，疯狂的自我玩梗，搞成喜剧片分还会高点

• 祖安澜 2小时前 :

  我觉得这片的立意很好，但我不喜欢的是它把什么事都说的特明白，所有的表达都被受害者团和反派用嘴说出来，那就没意思了。含蓄点更聪明。

• 涵馨 1小时前 :

  老醋胜新酒，补枪不含糊。酱油警哥终幕扑街，编剧黔驴影迷背锅。

• 闻人成荫 9小时前 :

  令人作呕的电影，女主角不知道是哪儿的人跟哪儿的人串串出来的品种，顶着一张肥脸以美女自居的模样，就这么硬生生的闯入大家的视野。全片毫无逻辑可言。最令人恶心是整部电影都在提及其他著名恐怖片，借此表达自己的逼格很高。这是我近些年看过的最垃圾的电影，没有之一。

• 骏禧 3小时前 :

  第五部没什么亮点，还是照搬前四部的套路，老版元素的过多嵌入，过度的卖情怀，使得第五部缺乏新意。《惊声尖叫》第一部1996年问世至今已经25年了，这25年间砍杀恐怖片多如牛毛，观众审美疲劳，老版重启很难吊起观众胃口。

• 薇彩 9小时前 :

  一个模板拍了五部也是不容易，就连电影里也在玩requel的梗

• 驹咏德 4小时前 :

  有点强行圆的感觉，男友是狼很明显，一早就猜到了

• 武念云 7小时前 :

  评分这么低不至于吧。有点破次元得感觉，把前作角色都致敬了一遍。对于各种恐怖片定律和flag的吐槽反讽也很有趣。血腥成都也不低。就是前作看了忘了，知识面欠缺导致有点跟不上。想重新看一下前四部了。

• 韦鸿运 5小时前 :

  目前IMDb评分7.0/41K票，字幕已完成，转战下一个

• 问秋彤 5小时前 :

  Meanwhile Paramount: Well I need to tell you something.

• 邱安双 2小时前 :

  这是一部致敬另一部二星破电影的更破的一星电影，破得一批，无与伦比

• 稽笑雯 3小时前 :

  而且，因为没看过第一部什么的，有些梗我真的get不到！！是我的不对！！

• 端灵寒 1小时前 :

  不管处境多么危险，预测多么料事如神，就是愣是不报警，而且警察永远是最后扮演收尸的工作，你说神不神。

• 瞿沛凝 3小时前 :

  好莱坞这几年都是玩政治正确等等

• 硕娅玟 7小时前 :

  相比月光光和德州的requal(学到了这个新词)，这部对于系列第一部表达了极大的尊重，主题延续并第一次在系列中明确强调了对身边所有人的怀疑，这种谁都可能是凶手的猜忌才是惊声尖叫的恐怖核心，而不是一惊一乍的鬼脸杀手。对恐怖片的调侃也与时俱进。

• 琪蓓 1小时前 :

  我觉得这片的立意很好，但我不喜欢的是它把什么事都说的特明白，所有的表达都被受害者团和反派用嘴说出来，那就没意思了。含蓄点更聪明。