剧情介绍

主人公是个不折不扣的工作狂。无论是在办公室,还是在好友的车上,他都会随身携带一台戴尔 XPS13,当然它也是男主角之一。短片共四集,可以在品牌广告中看到奥斯卡影帝飙演技,值啦!

评论:

  • 程经纶 5小时前 :

    有意思。不仅编剧没脑子,导演也没什么脑子。高捷老师和其他演员的表演根本不在一个档次,什么情节都杂糅进去,看的很累人啊。整个片子毫无逻辑,台词东拼西凑硬上价值。

  • 赏阳阳 3小时前 :

    就不明白那么低分,喜剧来说还可以,但女主颜值还不如那盆草。

  • 桀鹏 8小时前 :

    亚当真的能怂就怂,能跪就跪。。。

  • 永绿海 7小时前 :

    中规中矩,前半段好过后半段,前面很黑色幽默颇惊喜,后面多了一个角色后节奏开始有点突兀,一直到结尾都没有找回前面的感觉,割裂感较重,有点可惜

  • 梦祥 8小时前 :

    「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。

  • 謇问风 5小时前 :

    故事脉络七零八落,小品合集。焦俊艳那鼻子和我前女友一样的

  • 碧鲁珠玉 9小时前 :

    拍摄成本低到不可思议,五分,橘子林加一分。

  • 缪雅彤 1小时前 :

    把喜剧片能拍的如此无趣不得不说也是一种水平,但希望这些有水平的导演能少拍点片子,尬的人头皮发麻。

  • 震康 0小时前 :

    张雪峰老师一张嘴那个味就对了,完全是本色出演,嘴皮子功夫真不错。

  • 羊舌燕晨 0小时前 :

    「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。

  • 蓓婷 9小时前 :

    创意不错,挺有看点,有几处拍的很欢乐,最后还升华了一下,结局也蛮不错的。

  • 练雨雪 4小时前 :

    导演组不会因为请了包贝尔可以增加喜剧氛围感吧,不会吧不会吧?这部电影因为别的演员还能值得两三星,因为有了包贝尔,负一万分滚滚滚滚滚。

  • 田思义 5小时前 :

    32分鐘女主和男主一會說神經病,一會說精神病,精神病和神经病不是同一种病,導演編劇多讀一點書吧。

  • 钞逸明 0小时前 :

    很好看。前面铺垫会有点乏味,要有耐心看。

  • 梦格 1小时前 :

    妈呀,这部电影是如何到达5分的。剧情上用了很多谐音梗和烂俗的桥段,感情上迟迟不推进。这种题材做处理要做出新意比较难,但是做出来了就会很好看。显然并没有。

  • 蕾林 9小时前 :

    在草地上和在热气球上的画面都非常美好,搞笑的背后是一个向善向阳、温暖陪伴的故事。从小黄伞下与“初恋”的相伴到在孤独生活中与物相伴,再看到片尾的“幻想是一种浪漫的能力”,配上有人陪伴的黄子韬的片尾曲《四季三餐》,感觉被整部片子治愈了。(林狗真的狗

  • 柏泽 4小时前 :

    结尾略意外。从此,我不再是“寄生虫”。你眼中最丑陋的图案,却是我最爱的玫瑰。当年我选择了可以望得见的三四十年后的生活,现在想重新开始。其实没有任何一个错误,可以随着时间流逝,就慢慢变成对的。除非,你先主动结束这个错误,不惜一切代价。

  • 聂弘懿 0小时前 :

    说无聊吧,还比较有趣,说有趣呢,实在很无聊…转折和铺垫都很突兀…

  • 钱佑运 1小时前 :

    创意满分。

  • 驰骞 5小时前 :

    自己演这么傻逼的电影就不会觉得自己是个傻逼吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved