剧情介绍

  来自加利福尼亚圣巴巴拉的佩顿·霍巴特(本·普拉特饰演)是一名出身富家的学生,他自七岁起就知道自己要成为美国总统。但是,他首先得度过最危险的政治难关:圣塞巴斯蒂安高校。为了当选学生会主席,赢得自己在哈佛的一席之地,并且坚持走自己非凡的成功之路,佩顿必须智胜那些不留情面的同学,而且还不能牺牲自己的道德和精心塑造的形象。瑞恩·墨菲的《政客》充满喜剧性和巧妙的讽刺,从难得一见的视角让我们了解如何成为政客。

评论:

  • 卫童亚 1小时前 :

    剧本整体是有港片味道的,尤其对于看过《律政强人》的来说,本剧一直被调侃为律政强人的影版后续,只不过,张强仍在,与其对决的却不是KC了。

  • 华禧 6小时前 :

    电影的深意很足。是我最近看的电影第一部没快进的,也好不容易了

  • 丁访曼 9小时前 :

    看网站评分骗进去看,结果真是剧情简单,加戏过多。。。

  • 拓跋翠柏 6小时前 :

    虽然时局日坚,理想还是要有的,且要有实现理想的勇谋

  • 亓官芮佳 1小时前 :

    正义的学费很贵嘛,代价是一张空头支票,随便填。推翻了爱民党,下一个是爱什么党呢?

  • 怡玲 6小时前 :

    是大陆电影,还是香港电影?应是香港电影的。

  • 文嘉 7小时前 :

    把电视剧浓缩成电影,果然也不是个个都能精华。放到20年前,这电影绝对OK,现在看,只能有种TVB江郎才尽的感觉,曾志威,李逸峰也救不了。

  • 恒宇 0小时前 :

    立意挺好的,但是剧情和逻辑设计上比较弱。两位律师毫无过度突然来了个人设大反转。同意在不伤及无辜人员的情况下,非常事用非常手段。但是这个结局太理想化了,被害人父亲是罪犯方的合伙人,有制裁到对方的财力和资本。如果受害者只是普通人呢?何况现实中,哪来的为了委托人可以丢掉自己事业甚至可能坐牢的律师?剧情最多三星,为了这个阵容加半星吧。

  • 云枫 8小时前 :

    还挺精彩的律师觉醒故事,正义战胜了所谓的专业。

  • 召德运 3小时前 :

    是大陆电影,还是香港电影?应是香港电影的。

  • 戈慧雅 5小时前 :

    不少港星老戏骨。凶手接受采访时那帮记者群演太不专业了。一个警察转移证人太假了。开头时口口声声说法律是信仰不是生意的人,最后也要放弃,这也是为什么他连输12场的原因吧。结尾处的自白是唯一亮点“为下一代维持一个不论贫富、不论身份,在法律面前人人平等的社会”。这时廖启智的眼睛从侧面看是泛白的。

  • 慕冰巧 1小时前 :

    熟悉的港片模式与风格,可惜有硬伤呀,明显置警方于不顾呀20211010

  • 可俊逸 4小时前 :

    有些台词人名和细节真的太艹了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,为了这种中日都长的植物我要多给两星

  • 宿念波 7小时前 :

    我愿意把这当作律政强人续集来看 如果廖启智也演律师就更完美

  • 彩采 2小时前 :

    虎头蛇尾,前面铺垫非常到位了,剪辑不知道除了什么问题,剪的一塌胡涂,完全连贯不起来,高潮简直拉垮的一塌糊涂。结尾太草率,反转一点铺垫也没有。人物关系混乱,像是小故事拼凑,不是演员选的好,这就一分不值了

  • 孟令梓 5小时前 :

    方中信廖启智的表演还是很到位的。

  • 南宫清淑 1小时前 :

    电影中数次探讨,站在鸡蛋的那一方,还是站在高墙的那一方。这一点,值得我们思考。这么宏大的问题,电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边,因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。

  • 勇念霜 0小时前 :

    首先观影过程中,有两处感觉断层的厉害,跳跃性很强,不是很合理。故事是个简单的故事,逻辑性也正常,没有出彩的地方。最后方中信的一段独白还有点说法,其他就没啥了。人物方面,表演以及人物设定都不够丰满,尤其小助理演的有些尴尬,容易出戏。

  • 告凝海 6小时前 :

    全程???我看了个啥???为啥所有坏人突然就自首了???结尾还要一番正能量输出……我的妈呀,仿佛看了个法制节目

  • 慎新立 2小时前 :

    剧情是比较松散,节奏也比较拖沓,而且其中有很多细节是没有好好交代清楚的,比如cat那个女生为什么突然就反水了,化验报告为什么不能作为呈堂证供,不过作为廖启智的最后遗作,还是奉献了不错的演技。最后的解决感觉如果换成一家平民家庭这个案子就盖棺定论了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved