睛姨今年32岁 高清

评论:

• 嘉栋 5小时前 :

  电影拍摄的旋律是C大调，但这种明快相信并不是事情的全貌，如果邪恶如此轻易就能被打败，就不会有持续了这么多年的种姓制度。虽然我觉得这部电影是唱给底层人民的嘹亮战歌，但不晓得这些底层人民是否有途径看电影，感觉仅是维持生存就已经要耗尽他们所有的精力，电影可能还是太奢侈了些。

• 农嘉胜 2小时前 :

  还有人为不平等在战斗，即使是烂到骨子里的封建制度。

• 宦良俊 4小时前 :

  现实中依旧乡贤横行办事靠钱。。。

• 仪寄琴 7小时前 :

  又哭了。1.5倍速加快进差不多。一度惨得看不下去。给五星真的不是因为政治正确。

• 单于欣愉 1小时前 :

  印度电影因为受众原因，通常拍得很长（据说影院里好避暑），表现手法中规中矩，通俗易懂，艺术性一般。但也正因此，电影受众极广。印度民众对于心灵和社会问题的关注度与思辨爱好，千年邻居只能汗颜。

• 函靖巧 9小时前 :

  印度电影总有新惊喜

• 嘉家 3小时前 :

  严格来说，本片是达不到这样高的分数的。但就题材和意义而言，它完全值得100分。印度都能拍出这样的电影了，真的大受震撼。

• 乌孙碧玉 1小时前 :

  jal bhim 应该是抗争万岁的意思，也是因为这部电影最后的那首诗。整部电影节奏紧凑，逻辑缜密，有反转但是也有热泪盈眶的地方，把地方警察随意定罪，腐败，官官相护，检察警务沆瀣一气的丑态彻底的揭露了一遍。虽然律师有点伟光正了点，但是敢拍这样的电影，关心印度少数族群的境遇，有温度也有深度，的确值得一看

• 单思彤 1小时前 :

  居然格外紧凑，一点不拖沓除了部分舞蹈，印度真的敢拍啊，不过种姓问题真的好难解

• 念元魁 5小时前 :

  对于印度底层民众，这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。

• 家泽 4小时前 :

  真人真事省去了故事基础，但是电影拍的不怎么样。有些事是一定要有人去做的，如果都不去做，那么光明就会被黑暗吞噬！

• 彩彤 5小时前 :

  不要再叫阿三了，如果他们是，我们就是阿四了

• 仲孙浩涆 3小时前 :

  　当一名部落男子因涉嫌盗窃而被捕时，他的妻子求助于一名人权律师以帮助伸张正义。

• 坤晨 2小时前 :

  下边都烂成这样了，上边还一脸惊愕。

• 单碧春 8小时前 :

  他们放走毒蛇与幼鼠，不会拒绝别人的求助，

• 侨亦凝 5小时前 :

  塑料般廉价的印度贫民电影。但，他们至少还可以游行示威，还有不畏权势不担心失去执照的死磕律师。律师全程面瘫减分。

• 斌天 3小时前 :

  故事很不错。人物塑造方式和整体的叙事方式实在太过时了。一个政治事件，法制宣传被拍成了浪漫叙事的个人英雄主义。对这种毫无思辨，嚼碎了喂的观众讨好型叙事接受无能。

• 云斯伯 7小时前 :

  印度版辩护人，能拍出这样的电影，至少让那些底层人民看得到一丝曙光。

• 侍晓瑶 0小时前 :

  在此宣布印度电影全面赶超韩国电影，已经甩开天朝电影两个日本电影。

• 农乐蓉 6小时前 :

  虽然现实在绝大多数时候比电影中呈现的故事更为黑暗，但我们还要保持足够的信心，因为生活中有钱德鲁律师这样的人为正义而不懈地努力。