那个年代的苏联英雄都很猛,真正的布尔什维克,但客观来说,电影制作一般,战争场面,丛林里的荒野求生,英勇救人的铁匠一家,处理的都不够到位,可以更好。
真的,殖民主义实在没什么好洗的,无论是拉丁人,日尔曼人还是盎格鲁萨克逊人。只是抢占了这个“蛮荒”世界的先机,从而用掠夺来的资源和养分浇灌出自己“开明社会”的资本沃土罢了。当然换个角度讲这个世界也恰是经由你们超出其他种族的欲望和好奇驱使才被绑定为一体的。而它断不是个美好世界,却能成就无数迪士尼银幕下的故事新编,讲出富于浪漫冒险色彩的童话,并继续主导大众消费。
不太理解这个贯穿始终的哮喘和十分不讨好的人设。虽然通过短暂的工作过程 就让观众get了为什么这个警官的性格造成了误杀的情况,但是个人觉得和主角没有共情。有些还不知所以然就展开了剧情。对于联系观众的感情有些赶鸭子上架的感觉。一些细节处理上还是有突兀和不恰当的地方:本以为这个给了很多镜头的戒指是有很深刻的主线呼应的,但是通篇看下来应该也只是对原先的家庭还有留恋,不舍被判后很多年不能再和女儿见面。还有女警官在整案件的处理结束之好的一句对主角的安慰台词“落魄之人拯救落魄之人。”跟整体的台词风格很不搭。削弱了整个紧张案件处理过后,主角通过自省后得到的答案的效果,反而因为这句上帝视角的话,主角的幡然醒悟,决定让即将给自己做脱罪证人的搭档说出自己的确有罪的实情看起来有些生硬和赶节奏。
整个观影过程会引起生理和心理上的不适…一会儿焦躁一会儿恐惧一会儿暴怒一会儿绝望……大晚上的真是不应该点开这个片😖
冲着老吉的独角戏来的,却被剧情圈了粉,能够给予自己救赎的只有自己。
broken people save broken people, Jake还是如此可口美味下菜下饭🤤
合家欢的爆米花片 感觉在影院看笑点会更足 也比较低幼向 Emily Blunt的发挥非常类型片的美 故事剧情虽然七拼八凑但也还算完整
真就是乐园项目宣传片。。。而且你指望着有巨石强森在还能有什么“险”吗哈哈哈哈哈哈!
最后列出那么多历史上的真正存在的无腿英雄时,感觉好震撼!
老吉这些年接的都是啥片啊,心疼一秒钟。伊桑霍克只是配音,被欺骗的感觉。
2、几个有趣的点:以往是英雄救美人,这次是反过来;迪斯尼的电影中出现了同性恋角色,有进步!
华为那架千疮百孔的伊尔2就源自于苏联空军。我们的抗日神剧应该多学习学习毛子的抗德神剧。
还行吧,没有太多煽情的成分,比较中规中矩的二战片子。
合格的游乐宣传广告,乏味的动作剧情片。迪斯尼教给孩子最大的神话是:”好运总是站在好人这一边“。英国皇家人类学会被黑成了焦炭。裤子博士包揽了所有以往男性出演的动作冒险场面完全没问题,问题是Emily的身手一点都不好看。刚看完《猩红山峰》没回过劲来,总觉得这对儿姐弟肯定有阴谋,巨石强森别跟他们在一起,危险!
我现在越回想起来,越觉得《加勒比海盗》的成功是一个不可复制的奇迹,迪士尼多想重现它啊,但是就强森和德普这一个演员上的对比,大概就知道为什么相差甚远,整部电影都像巨石船长一个几乎进行不下去的冷笑话一样,只能提供两个小时愚蠢的silly fun,我甚至不能把它和《木乃伊》相提并论,好莱坞这二十年净在倒退了。
合格的流水线电影。说是模仿《加勒比海盗》,我倒是觉得只是延续了部分元素罢了,然后继续套用迪士尼模版。至少《加勒比海盗》依靠德普的精湛演技和美术拍出了独特风格,而本片在风格上并没有特别突出的特点,或者说因为各方面的设计都非常老套平庸,显得本片非常的【土味】:故事和人物就不必多说,模版化产物,特别是反派的设计,真的土;强森演谁都像自己的演技也算得上是一种土,特效也不太行;动作戏更是让人想起成龙在上个世纪拍的一系列电影。当然最土的是本片的感情线,强森和艾米莉·勃朗特的吻戏和结尾,土味短视频都不敢拍。全片最不土的就是艾米莉·勃朗特了,这个角色是我看过她的电影中最有女人味的一个,美出新高度,但是夜色下双颊的死亡芭比粉真的是太突兀了。娱乐性和节奏倒是没什么大问题,标准探险爽文模版。
艾米丽,去告迪士尼那吧,拍这么烂还好意思流媒体分流,告他吧。
我能想象电影院里的场景,小孩子大喊大叫,成年人如坐针毡
俄罗斯的二战主旋律电影总有个跳不出去同时也制约了整体水平的圈子,就是无论怎样的题材不管坦克战机甚至时火车讲述的都是差不多的故事陈列的都是如出一辙的人物,本片也不例外,不抛弃不放弃的男子汉,对祖国和人民无限的忠诚,都是那么的似曾相识,可也同样是这批电影,虽然作为战争片始终限制在一个并不算高的完成度,但对于卫国战争时期的英雄和烈士们的尊敬和追忆却是诚恳真挚的,这可能也是俄罗斯二战电影真正的闪光点,而且放在此时此刻的当下,更让人五味杂陈
为什么能扯上加勒比海盗明明更偏向于勇敢者游戏,奇幻冒险幽默,猛男柔情掌舵
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved