fancy 高清

评论:

• 浦冬菱 6小时前 :

  故事逻辑性不太合理，有明显的漏洞，成片两个小时注水太多了，后期和摄影还是很不错的！

• 种布侬 5小时前 :

  剧情不好说是简单还是复杂，叙述好慢，有点儿文艺片的感觉，分了三次才看完

• 百曼寒 3小时前 :

  一般般 剧情能猜出来 所以没什么意思 画面确实很美

• 柏彩 7小时前 :

  文艺感可以，悬疑感不足，故事不新颖，略冗长拖沓！

• 枫桂 1小时前 :

  也是噱头做了很足，但是没什么用。毁容必有互换身份，连环杀人案破得也太随意了。这位画画的感觉也不是画画的，想搞推理，结果片子推理的抽丝剥茧也拍得很一般…剧情不够悬疑来凑，唯一可圈可点的，可能是全片画面都强迫症一样的打在黄金比例上，除了色彩压抑，符合剧情以外，画面还可以。另外，真的没人觉得男主角像吴慷仁嘛😂

• 翱晨 6小时前 :

  本来还蛮期待，2小时忍着看完，中间一度快进，这个故事大大小小电影和剧当中都出现过，结果没有出现什么新意，平铺直叙的钓不起来胃口，制作水准跟网大差不多，也看不到导演有惊艳的手法表现，总之就是平庸，三星鼓励下吧。打5星的真看了？怕不是托儿

• 芸慧 0小时前 :

  悬疑开头，文艺续体，古早背景，诗意片名。整体观感平淡，质感在国产电影中加一星以资鼓励

• 梁鸿 3小时前 :

  画面，意境，摄影都很有艺术性，只是这个单薄的故事多少有点配不上这点艺术性了。国产片还是这么绞尽脑汁地探究人性中最隐秘的角落，也就别怪审查这么严格了。然后评论里面把去那些逻辑上说不过去的点就直接全归结于「为了过审」真是让人哭笑不得。

• 鞠寻双 8小时前 :

  很多镜头很漂亮，应该说调度上也花了相当的心思，场景的制作比较考究，某些画面甚至过于精致且脱离现实，而最能突出九十年代的反而是那股糙劲，对于过往的浪漫虚化处理往往意味着记忆和情感的廉价，当然也可能是现实的严苛。

• 欣冬 7小时前 :

  调色真怪。故事还不错，虽然转折略刻意，都是在意料之中的有意为之。导演还是挺稳的

• 晋芷雪 1小时前 :

  导演摄影很有构图意识 但是剧情逻辑有点不通顺

• 蒿双文 3小时前 :

  略显沉闷。铺垫的比较久，叙述还不是很清楚，特意悬疑，只为最后那一下反转

• 玥明 9小时前 :

  最后张欣要去甘肃，那时候影响最大的是白银案。

• 祥骞 6小时前 :

  这不是悬疑片，而是文艺片。拖沓冗长，多一星给摄影。一早就猜到是身份互换的梗

• 浩骞 5小时前 :

  很棒啊，看到了许多剧的影子《猎罪图鉴》、《杀人回忆》、《谁是凶手》、《芳华》故事叙事也挺强，镜头很唯美，色彩有种朦胧的醉人感，选角也很棒，一直沉浸在剧情中，希望导演多拍！

• 璇鹤 6小时前 :

  人生像一条夜河，你在其中湍急而过， 任你如何努力，都无法在最喜欢的地方停留。

• 甄昆杰 1小时前 :

  剧作上的视角切入点过于跳跃，观众都不知道看谁，当然如果你是施耐庵除外，写到哪里看谁谁好看。

• 震梓 9小时前 :

  文艺罪案片。其实可以不用画像师，就普通刑警也可以

• 琳薇 8小时前 :

  质感不错，剧情有些bug吧，当年为什么不报警，反而做冒名顶替的事？17年后发现照相馆老板就是凶手，为什么又不报警，而选择在黑市买枪报仇？？

• 晨凌 9小时前 :

  情节、节奏差到极点，完全对不起这种电影质感，另外很多镜头场景调度看得我太难受….最重要的是你以犯罪、悬疑为卖点，你这里面的逻辑硬伤和bug也太多了，总的来说电影太过粗糙了…