等天亮剧情 高清

评论:

• 关觅双 5小时前 :

  《诗》 3.7/5

• 敏菲 5小时前 :

  徐峥加一分，有人味，前两部想拍高尚，可惜根子不对

• 愚灵秀 3小时前 :

  徐峥部分最完整，章娘娘好于预期，吴京部分感觉不太完整，完全可以拍成一部长片的故事，沈腾部分有些过于抓马，科幻部分有没有好像无所谓。

• 卫国清 0小时前 :

  将亲情放在不同时空承受不同命题，却愈显其动人面

• 嬴奇文 7小时前 :

  新世界的开始”

• 倪友菱 3小时前 :

  第一个故事吴京抗日神剧太扯了，应该删掉。第二个造火箭失去父亲悲情。第三个徐峥做生意拍广告的故事，太可乐了。第四个故事，喜剧，以科技才是国家的未来结束，挺好。

• 幸晓星 3小时前 :

  这孔明灯那个年代真有小朋友玩吗？还知道是寄托对死去亲人的思念？哪怕是80年代的童年回忆里，孔明灯也是没什么存在感的，反而风筝很多人都玩过。

• 明采南 6小时前 :

  《少年行》和《乘风》都半斤八两，沈腾第一次导演的短剧水平一般，吴京强行煽情搞抗日片审美疲劳，是减分项了。

• 心采 0小时前 :

  乘风和上天写诗最感动，鸭先知和人工智能很搞笑。

• 山开畅 1小时前 :

  鸭先知 最好，既点题还能寓教于乐，其他三个单元过于煽情了。

• 保书白 7小时前 :

  除了鸭先知其他都感觉是明显的编剧急就章……

• 伦蔚星 3小时前 :

  新世界的开始

• 万博明 9小时前 :

  作为导演，专业的和业余的实在是一目了然。沈腾那段太过廉价感，基本是网剧水准；章子怡那段还算可以，但拍得还是过匠过俗；吴京那段无功无过，再拓展一下基本是一部合格的商业电影；徐峥这段是唯一的惊喜，相当有灵气，相当够味儿，这叫拍电影。

• 傅小晨 4小时前 :

  《诗》最大气动人，《鸭先知》选材角度很有意思啊！另外两个我。不。懂。

• 冉金鑫 0小时前 :

  《少年行》，2星半，故事老套尴尬，比吴京好在没那么重的直男味儿。

• 卫二泓 4小时前 :

  个人觉得吴京的部分缺点固然有但是瑕不掩瑜，沈腾的部分最拉胯，铺垫基本上没用上，搞笑的部分成了点缀不像徐峥的部分那么连贯成了个人特色风格。章子怡的部分一开始我觉得就是流水线，没想到最后的部分让我眼前一亮。我最喜欢的就是徐峥的部分，保持住了他的轻松诙谐的风格又没有为了搞笑而搞笑，为了煽情而煽情，反而能靠在意想不到又情理之中的地方的反转提升了整体的格调。

• 卫凡月 8小时前 :

  这次的命题作文，确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题，前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情，饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来，但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出，也是令人失望的。

• 局君丽 6小时前 :

  ＊3鸭先知，徐峥，以小见大，第一支电视广告

• 扈尔雅 6小时前 :

  四个故事都很好看。《诗》最美。《追风》也很棒。『Double.2Jul.2022』@CCTV6

• 函白莲 1小时前 :

  这个反而觉得如果篇幅可以给到常规电影的长度，会更好，把航天故事赋予了浪漫主义，也是，能有什么比探索宇宙更浪漫的。章子怡执导看得出很多青涩，但真的好过沈腾。