nba上海赛门票

nba上海赛门票 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 喜剧片 1993

导演： 欧·帕克

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　乔治·克鲁尼、朱莉娅·罗伯茨大银幕再度合体，饰演一对早已离婚的夫妻被迫携手合作，试图阻止他们被爱冲昏了头的女儿犯下他们曾经犯过的错误。本片是一部关于第二次机会带来的甜美惊喜的爱情喜剧片。

猜你喜欢

评论:

  • 云漫 5小时前 :

    总体中上，剪辑凌乱，输入密集，想要表达的太多太多了

  • 学梦凡 4小时前 :

    Aaron Sorkin剧本一如既往地精彩，全程金句无尿点。但听多了就觉得所有人抖包袱都一个路数，到不了马未都评价《编辑部的故事》所有人“顺拐”的程度，但角色的辨识度更多还是演员带来的。Sorkin总算逮到一个故事直抒政见，所以和《彼铁卢》相比我觉得还是略逊一筹，Mike Leigh尽显英国人狡猾的一面，最终大战之前不厌其烦铺陈各种日常生活和政治角力，让我更有浸入感。学到了预先审查叫voir dire，不就是法国人的see say么，不知这算普通法成文法谁影响谁。有不少我喜欢的演员，比如《卢斯》让我惊艳的Kelvin Harrison Jr., 《天使在美国》让我难忘的Ben Shenkman.

  • 侯孤阳 7小时前 :

    剧作非常好。美国历史上的六四，然而人家却可以拍得这么复杂深刻！

  • 寒灵 9小时前 :

    10多年前在《看电影》上读到过这个项目的存在，那时定的是斯皮尔伯格掌舵。十多年兜兜转转，不仅没胎死腹中，还恰好赶上了这个为少数族裔发声的时代，这才叫命运吧。而在佳片稀缺的2020年，索金的这部作品算是矮子里的将军了。

  • 敖嘉惠 2小时前 :

    在诸多不平等、偏见和政治镇压下的审判下，还能得来的倾向正义的结局大快人心。庭审群戏台词有力，标准完美，层层递进，陈词共情。

  • 富察清佳 6小时前 :

    “与政府对我的蔑视相比，我对政府的蔑视不足一提”需要二刷 4.5

  • 操傲易 2小时前 :

    Sorkin太匠氣.....編排得太精緻，blur掉了歷史的真實感.....而且我不喜歡把三觀糊在每個角落的電影

  • 喆晨 9小时前 :

    我们不悲观，憧憬着2035吧，前两天的公报说那时的中国也将建成法治国家、法治政府、法治社会…

  • 卫美华 0小时前 :

    向所有有良知的电影人致敬。

  • 公冶烨伟 9小时前 :

    工整严谨，也许激情不足，但能看出仿照对这一事件的反思

  • 偶妍歌 4小时前 :

    Important film at a critical time

  • 侨和泽 8小时前 :

    艾伦索金这个表达溢出的臭毛病怎么还没改，有没有人管管了

  • 怡依 9小时前 :

    整体很精彩，是一部带有索金鲜明个人风格的电影。稍显不足的是有点过度娱乐化了，以及控辩双方并没有形成真正意义上的对决，完全是一边倒的表演。

  • 买绿海 7小时前 :

    here are their names.

  • 之沛白 0小时前 :

    Sorkin太匠氣.....編排得太精緻，blur掉了歷史的真實感.....而且我不喜歡把三觀糊在每個角落的電影

  • 帖辰皓 4小时前 :

    就是喜欢这种调调的电影，老死头子法官太气人了，真想知道他的后续，想看他吃瘪

  • 宇柔雅 0小时前 :

    美国的法律体系根本不完善，政治的干预性还是很强，所谓的自由国度也只是自由的幻影，可以言论自由，示威自由，自由还是有政府所赋予的，那样就无法称之为自由。发生在美国60年代的事情在当今的中国仍然在演绎着，美国还有改变政府的机会，而我国没有，相比是更加可悲的。

  • 乐高飞 2小时前 :

    “我从未因为思想而受到政府审判” 高潮戏略有逊色，但依然令人热泪盈眶，如果你会因此泪目，那是因为内心深处对自由的渴望尚未泯灭。

  • 卫博豪 2小时前 :

    好感动ooo 转场设置得好巧妙 喜欢机长的声音

  • 何飞鸣 8小时前 :

    60年代的美国还得从一些法律的缝隙里扣出些灰尘审判这些人。看看这里，看看现在，时代是真的不同了，今年是1920年？

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved