剧情介绍

  是旦哥(陈百祥 饰)是一代传奇赌神胡三城(胡枫 饰)的徒弟,出师后,他亦收了三个徒弟OK仔(马国明 饰)、潇洒哥(何浩文 饰)和吹水文(黄浩然 饰)。施小东(佘诗曼 饰)带着程小北(高海宁 饰)和黄小南(文凯玲 饰)两位师妹前往神算子处帮老板锺叔(郭峰 饰)求教破解诅 咒之术,在机缘巧合之下遇见了OK仔等人,六人因为误会结下了梁子。
  准备金盆洗手的是旦哥在一场意外中惹恼了富二代屠大宝(吴家乐 饰),无奈之下,师徒四人只得东躲西藏的来到了位于新界的一处小小村庄内,在此再度遇见了施小东一行三人,两波人马在相处的过程中渐渐消解了误会。与此同时,OK仔在误打误撞之中识破了屠大宝的父亲屠东海(李国麟 饰)的阴谋。

评论:

  • 务聪睿 9小时前 :

    无比震撼 终于知道国内不敢上映这样的电影 而是上四海这种电影的原因了 因为“他们”需要的是愚民

  • 冼碧曼 1小时前 :

    虽然有些英雄主义,但是很多时候就是需要挺身而出的一个一个倔强之人。

  • 公良?涵涤 8小时前 :

    故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。

  • 尧睿明 1小时前 :

    印度版《辩护人》,真的羡慕印度能拍这样的电影

  • 宛静秀 0小时前 :

    片中反应的种姓制度有多荒谬,处于制度最底层的人民生活就有多沉重,而男主这样愿意站出来去帮助他们抗争的人,就有多值得歌颂。

  • 市安露 6小时前 :

    印度又一部“正义扳倒邪恶”的主旋律电影。电影背后的真实案例令人肃然起敬,但近年来多部印度主旋律对观众已然再无新意,超过2.5小时的时长以及缓慢的故事推进,硬撑着看完。结尾也是一贯的流俗结尾…感觉一段时间内不想再看印度电影

  • 励采春 1小时前 :

    塑料般廉价的印度贫民电影。但,他们至少还可以游行示威,还有不畏权势不担心失去执照的死磕律师。律师全程面瘫减分。

  • 容宛秋 9小时前 :

    对标《辩护人》足以说明本片的优秀,在这种着重体现底层疾苦,展现个人对抗体制的电影,印度这方面属实有些技艺。当然了,对于细节推理这些展现,就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份,猛然间出现的侦破证据,就会显得比较啰嗦,和画面上的多余。因此我是觉得,电影可以稍微删减点,把重点全部放在体制对抗上,少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。

  • 彦锦 9小时前 :

    感觉这个故事,跟某国的操场埋尸案,有点同步啊。。。怎么印度这个时间段突然想着拍摄这样一部电影呢?是不是看了某国的新闻,来故意拍电影映射的啊。。。

  • 公西嘉怡 0小时前 :

    “一个人是否值得尊重,不在于他有多少才能,而是取决于他用才能去做什么。”印度版辩护人,能拍出这样的电影,值得尊敬!

  • 上官雅可 8小时前 :

    为弱者求正义加分了,有个迷思?为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容,但事实却进步很慢,相比于中国,是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗?

  • 弘年 4小时前 :

    很欣赏监察长这个体制内角色的刻画,

  • 嵇冬易 4小时前 :

    可怜的印度阿三,在种姓歧视的泥潭里跳不出来了,印度警察对于卑微的低种姓来说,算是流氓和强盗的混合体吧

  • 尧平蓝 0小时前 :

    这是一个底层劳动者对真诚品质的坚持,是一个妻子对丈夫爱的坚持,是一个律师对正义公正的坚持。

  • 季阳华 7小时前 :

    全片印象最深,其实不是结局,而是妻子那一句『生命是最重要的,即使是那些警察中了蛇毒,我也会救他们』

  • 唐子怡 9小时前 :

    “魔鬼并不存在,而是人创造出来的,那肯定是人按照自己的模样创造的”。

  • 奉同方 3小时前 :

    “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”

  • 塞冬卉 0小时前 :

    不畏强权,控诉内容血性满满,今年看过最好的一部印度电影。

  • 东郭笑霜 1小时前 :

    ——但这不包括我的良心,先生。”

  • 卫占芳 2小时前 :

    没有程序正义,实质正义就是一句空话,没有民权,民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员,但这中国,这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义,没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved