故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
不如我们重新来过啊!长发妹妹的话在里面只出现了一次,短发姐姐践行到尾。想象的空间比实际看到的要大,部分片段不切实际,但又能共情年轻时候大家做过的事。
“我不要将来,我觉得现在就很好!”我们并没有被对方辜负,只是被这个世界辜负,配乐很赞呢,歌词简直戳心口~
某些片段可以,但是结局我真的不理解 骗我眼泪。
其实整体来看剧情也不到四星,只是深夜看电影容易被带入情绪,最后眼泪都出来了,兜兜转转这么多年都是一个人却不能在一起,到底是不够爱还是真的世俗太难抵抗?!
后面剧情好烂,靠脑补都补不了。还有柔光给的太太太足了。
妈妈对爸爸说:“我想了一下,都怪你,你喜欢女人,那女儿不都遗传你吗?”
如果当时是李芯悦先念的悔过书,李咏蓝会不会更勇敢一点,一切会不会变得不一样。
不明白 明明阻碍都没有了 为什么要强行be
*一星给二汶的歌
丑话说在前头,整部片给我感觉真的很直男,包括一些台词和画面呈现整体氛围等等,很像是导演凭空想象出来一样,但因为剧情很俗套所以也没有很离地。但看到Ending还是眼湿湿了,李泳蓝会不会遇到下一个李芯悦呢,要到什么时候才能放下呢,会一辈子用好朋友的名义在她身边吗?为什么一开始告白的人会最先离开?无解。btw片尾的访问倒是几好的idea
女二就是渣渣渣实现不了的承诺还给女主假希望 = =最后还要给刀刀 还不如直接结束那段关系回归朋友,那个大学男生和老公没人权可能工具人都算不上
要是是直人片或者男同片直接一星 这调色 这大柔光 直接把我眼睛看瞎 剧本写得很烂 虽然有两个感人的片段但并不是因为执行功力
离地三千尺的疼痛青春式对白与独白 / 怼脸大特写 大光圈虚化 高曝光 日式滤镜 大量觉其“用力”但不足以让我感慨“灵”的构图转场 不知是囿于才华还是经验 / 不理解拉拉片里为何会有以女性外貌羞辱为隐形笑点的桥段 毫无必要且并不好笑 / 以我对lgbt片的宽容与热爱 仍多次被尬得脚趾抓地 唯一打动我的竟是配以蓝宇念白的那一段 可见直白真诚才是最大本领 把控不好便会落得悬浮做作 / 论原生家庭(的富裕程度)对ntxl群体最终选择的影响 / 坐在过道 两位女主两次从身边走过 超近距离观察 真是美(流口水
虽然在屏幕前,我也在吐槽李芯悦的迷惑行为,但看完后冷静想想,也能理解她,很真实,毕竟不是每个啦啦都能勇敢出柜的,牵绊太多。这部剧呈现出这么多,还能被我们看到,实属不易了,必须支持。
“我很想写一封悔过书,悔过自己曾经写过一封这样的悔过书。”如果一部电影能成就并留下一个经典画面,也很优秀,比如那个记录青春无惧的“勇”,纵是热血冲动,也只能是那个年纪独有的。
怎麼說呢.阿談演技沒有什麼問題,但就是覺得怪怪的.中學時代兩個人的情感不像學生時期的拍拖,更有一種成人回過頭去看以前的那種味道.氛圍有點出戲. 陳健朗哭起來好樣衰哈哈哈哈哈哈柯煒林只有一個背影嗚嗚嗚好想看他戴眼鏡
看得我满头问号。。直男眼里无女同,片尾还真人采访,堪称深柜拉子骗婚独白。笑死,百合菌都投稿不出来的程度
6.5/10
剪辑是真的烂,剧情是东亚女同看了都会痛死的那种,亲眼看着初恋嫁给别人,还是在还喜欢着的时候,我直接一个爆哭。不是谁都有勇气,所以这个世界才会断送那么多爱情,不过既然有the first girl I loved,那就有second,想想能够继续爱就够了。以及这个里面的男的,真的很典,但好在都不算是坏人。
下刀子的片段果断划过,年岁渐长只要甜的部分疗愈自己。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved