在我看来,这部电影魔法是有的,欢乐是有的,一贯的载歌载舞也是有的,可以说什么都有,就是没有惊喜。虽然它也没有那么糟,但对于精品频出的迪斯尼来说,中规中矩就等于平庸,就等于倒退。
3.5 短评有剧透,路易莎和布鲁诺的mv设计有2D动画时代的感觉挺好
合家欢电影,主题是好的,但还是不对味,有点太鸡汤。
冒险都不出家门了,看看政治隐喻解读还能稍微有点儿意思。
无论遭受何等不公,都要一心为家庭付出,要疯狂赞美家庭,唱首歌一切矛盾都能和解,一切错都能洗白,房子也不用塌。获一堆奖真无语了
看这种总有种迪士尼现在只能看画面颜色了么的错觉
所以女主的魔法是团结?!其实剧情挺好的,但是加了大段的歌舞让人以为是宝莱坞拍的动画片😭用唱歌跳舞的时间,去塑造人物性格会更好吧!无法想象是疯狂动物城团队的作品🤷🏻♀️
故事稍显单薄少点层次,画面配乐还是不错的。
最近迪士尼的电影已经中规中矩到连个反派都不做了。一个带有一些特殊的能力的家族,从吵架到和好的故事,跟《勇敢传说》的套路挺像。选择吃饭的时候无聊的时候看真是对的选择。
1922年基顿编导并主演了《电气化屋子》,在他惯常喜好的机械性构造内,排演出技术性的笑点,那是对现代性的想象讴歌与错位调侃,处在那个时代,那是向未来的投望。相同的建筑异动在本部中出现,但在那个传说式的前时代初始中,为这部电影蒙上了一层种族和谐的美好寄托,那个屋子是当今美国的具化。在这种设定下,发生事件也意指当下的动荡,解决之法是重申家的重要性,才能魔法重返。接受平凡,认可“不特别的特别”这一视角的平视最终也被团圆冲淡,当门被主角赋予神性,之前的铺垫已经推翻了。但正是这点反倒令美好下隐藏的东西显现,那是过于勾勒美好下的虚幻与不安,是未来愿景的恐怖谷效应,是文本与画风的反差,是千里耳设定的惊恐,是抹除普通角色的遗憾,是无可抵达但不断重申的悲哀,这份复杂形态,映照出创作者本身对于未来的不自信与不清晰。
天赋也是负担
颁一下奖也不是不可以,但真的没有别的选择了吗!
真是太童话了,这屋子也太脆弱了哈哈哈哈,随便吵个架就要裂,要是在我家,这个屋子已经给你裂得像核弹炸过。
一部披着魔法外衣的家庭剧,核心还是和解,即使没有魔法,也没有所谓的天赋,但每个人都有其独一无二的特质,但是剧作上实在太平庸,甚至有点随便了,矛盾的设置跟解决都可以用一首歌来完成,虽然这是一部主打歌舞的合家欢童话,但这样的处理就多少有点不思进取了。7
🎶我们不提火星哥~
偶然听到对美国电影的老派欧式看法。即这个语速,这不留余地的情节炸弹,极速的画面,对小孩来说不太友好。跟碟中谍、漫威都是一派思路,跟美国子公司交流财务报告也是一同风格。很有意思的看法。欧洲作品的确慢很多,更注意留白,且“强烈致力于吸引观众”的趋势没有那么明显。慕尼黑Lichtspiele,德配。换成德语语速同样不可救药。(连广告)近两个小时略有太长,揣着白巧克力点心勉强撑到剧终。曾夜夜联映Rocky Horror Show的小剧场,幕布两边还有未撤的鬼头装饰。看完转角吃了顿披萨。色彩好,全女性力量,男子边角。可能整篇看下来最入戏的只有我。
剧情比较单薄一点,音乐还可以,印象比较深的是we don't talk about bruno
-
1)中规中矩的合家欢电影;2)适合小朋友,挺有教育意义~
合家欢电影,主题是好的,但还是不对味,有点太鸡汤。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved