前奏进的很快，需要集中注意力！后面很多反转也是很吸引人，在医院那段真的很搞笑，每一位都表演的很棒，隔壁床的大爷都要看傻眼了哈哈这是什么庞大的家庭～是一个很独特的视角
这样无条件的爱在原生家庭也十分难得，主角死党家的故事可以作为对比展开，双胞胎的设定显得毫无意义
我确实难以理解。感情出了问题就先解决问题，无法解决就分开，然后你就去随便爱吧。所以为什么要出轨？wtf，什么不是一个人的错，情感上可能是双方都有问题，但是行动上可不就是出轨方一个人的错吗？真逗。（整体看得还算开心，挺好笑的耶！）
组织了活动，三场，大概60多个孩子。但，这个电影应该大人看，孩子很难看懂。也就故事性最强的哼将军和哈将军孩子看了乐呵呵
四星，多一星给大屏幕上能看到这样电影的珍贵，这样淡淡的、生活的、是飞扬的也是温暖的小故事们。最喜欢老伯的糖水屋和最后一个。
明亮：虽然7段故事没有情节方面的连结，却都在颂扬真善美，而又都能充满童趣，是一部有着明亮底色贯穿的专辑；
有现实主义的内涵，但是男宝好多，丧偶式育儿和重男轻女也作为特色展现了🤣
这样的短片合集才不会让人觉得厌烦，现在B站还没弹幕，很清静。
成年人的故事，童心已死，如果不披面向幼儿的皮，恐怕没有这个分数，不过所有画风都特别可爱！
家庭抓马大乱炖果然是意大利的天赋技能啊。透过年轻儿子的视角，讲述一个同志家庭的分崩离析、痛并快乐着的成长历程。每一个鲜活生命的诞生，都有无数人发生千丝万缕的交集，世界上没有完美的婚姻，但可以有完美的离婚
小兔子问为什么，我不会离开妈妈3/5
家庭抓马大乱炖果然是意大利的天赋技能啊。透过年轻儿子的视角
不过没有明显惊喜，就我了解的绘本，种类材质主题目前都非常丰富，期待更多改编，元素也更加多元，风格也能更大胆一点，除了感情路线，也期待更多自然，神话，科普，哲学，历史等各种风格，我记得蔡志忠就有很多创意哲学风格，期待更多突破，加油😊！
將動畫電影單一地理解為一種兒童文類，是中國的動畫創作者時常身陷的一種窠臼。認為兒童“適合”觀看動畫作品的理由之一是，動畫形式比之真人電影更可能呈現一個真善美的、理想化的世界，但就這一國內首部原創繪本動畫短片集中的作品而言，凡是秉持此種思路來創作的，帶來的觀感也最差，例如〈小火車〉對心懷希望勇敢站起來的地震致殘兒童、〈翼娃子的星期天〉對每日淩晨五點隨父母出門打工仍樂此不疲的小學生的敘述，堪稱陳腐之至。〈糖水鋪〉和〈藍色鐵皮櫃輪椅〉是令人驚喜的短片，正因為它們並沒有試圖對現實生活的殘酷方面加以美化，而是把實際景况真誠地展示了出來。一位老友的短評自述，她四歲的女兒通過觀看〈輪椅〉首次開始思考“去世”是什麼意思、意味著什麼。大人們不應自作聰明地低估兒童對於影像和現實情境的接受能力。220118於金逸達鏢。
其实并不算儿童向。同场的孩子第三第四个故事就坐不住嚷着要走了，倒是我很多次被触动。森林里公交车司机大叔的幻想、蒯老伯的糖水铺、外婆的蓝色铁皮柜轮椅、黄焖鸡米饭小餐馆的故事都很打动我。很多次想起了《申奶奶的杂货铺》，那是一个多好的手工年代啊。
《小兔的问题》原作者-甘大勇、导演-兰茜雅：兔子会讲话却没画嘴；《萤火虫女孩》原作者-彭懿(文)&李海燕(图)、导演-李念泽；《小火车》原作者&导演-赵易：虽然画风不是我的菜，也有预测到剧情，但最后的段落还是有触动我的泪腺；《蒯老伯的糖水铺》原作者-冯云(文)&蒋玉娟(图)、导演-俞昆；《哼将军和哈将军》原作者-杨海林(文)&林豆子工作室(图)、导演-刘高翔：画风最令我惊喜的一个动画短片；《外婆的蓝色铁皮柜轮椅》原作&导演-刘毛宁：没想到《我和吸铁石和一个死去的朋友》的创作者也贡献了一部新作品，惊喜一下；《翼娃子的星期天》原作者-刘洵、导演-陈晨：故事还不错，但动画效果（如动作流畅度）却不太满意；片头+串联+片尾：导演-孙璐。
几位导演都很有才华。独立动画走向院线自然是好事，但还是觉得，如果主打亲子牌，少一些大人视角更好。这点《哼将军和哈将军》做得不错。
《小兔的问题》《哼将军和哈将军》比较童趣的路线，尤其后者的纸艺风格别具一格。《蒯老伯的糖水铺》《外婆的蓝色铁皮柜轮椅》《翼娃子的星期天》则有更多成年人的视角的温情感觉，各地方言也很好的融入了。
亲情也许是生物间上最紧密最神奇的连接，联结这我们的过去也联结这我们的未来。7个短片，7个导演描绘的7个不同时空的相同又不同的故事。最喜欢第6个“外婆的铁皮柜”，最为北方长大的孩子不能说和我的童年很像，简直就是一摸一样：玻璃弹珠，玉米地，皂荚树，红薯叶煎饼。。。。当记忆中的场景被动画呈现在眼睛好像自己的童年就会像童话一样美好治愈。
问一个问题，求个回答：蒯伯伯的故事发生在哪里？香港还是大陆？为什么汽车向左行驶，但是街牌却是简体字呐
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
