即角色一次出清的太快,让后面的部分失掉了不可预见性,胃口就吊不起来了。
同时这个男主的前作「猎头游戏」也是好看的。
男女主血条过长的爽片,一直在撒血后期看得人审美疲劳
故事是个无聊的故事,中年人的婚姻就如狗血的剧情一样,一地鸡毛。
充分說明面對婚姻中年危機不用非去探討出點什麼,巧合劇本也不用太邏輯嚴密,快速入題大量血腥爽快的打鬥戲不拖沓不墨跡,就可以讓人一直看下來。三星半有的
糟糕的开局,但北欧电影人实力的体现就在于能沉得住气,后面故事叙事还是有板有眼的展开。即剧本完整度和最终展现度还是可以的。
私以为 Maggie Gyllenhaal 的导演首秀表现很好啊 her intellectual ambitions and visions really paid off 把费兰特笔下人物的神经质 角色之间那些奇奇怪怪的 dynamics 还有 boiling female rage 展现得非常好 / 三位女主的表演也都很出色 Jessie Buckley 和 Olivia Coleman 眉眼间竟真的很像 穿豹纹白得发光的达妹太美啦 / Paul mescal in short shorts is delicious *chef kiss* / 就连观影时发放的 screener brochure 设计也非常喜欢
各种巧合加意外加反转加倒叙,总体上还算不错,不过还不能说特惊艳,是因为这类型电影已有珠玉在前。不过主角是两夫妻还是有创意的,夫妻关系在度假中跌宕起伏,人生也自此翻转,有讽刺也有真意。还挺好玩。
真的是「婊子配狗,天长地久」。有昆汀混合着盖里奇+大卫芬奇那个味了。导演够变态,血浆不要钱似的用。阁楼大便、舔脚爆菊、台球塞肛、猎枪爆头等劲爆菜码也是接连奉上,几乎应接不暇。开篇夫妻互损的戏码对台词的功底要求极高,对此编剧同样功不可没。电影的节奏非常紧凑,结构、串联、转场、配乐都很出众,矛盾此起彼伏又妙趣横生。它一上线我就第一时间下到硬盘里,犹豫三周却只因为简介里的惊悚二字迟迟未看(其实哪有什么惊悚啊),结果它居然在《一周口碑电影榜》连续霸榜三周,险些错过。精彩精彩。4.5星。
如何挽救濒死婚姻?一起杀几个人就好。想不到挪威人搞恶趣味也挺溜。
改编还不错,拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力,当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著,就很好奇,去年威尼斯电影节开始就盼着出资源,到现在看到电影,新年第一片。每年这些新片出来,都是生活的盼头,因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业,translation studies and comparative literature 😅
他爹那里就确定了导演编剧就是那种不得好死的变态 特么不是好东西。我就因为这个打一星的。但凡不要给他爹那种死法我都给五星
7分还不错挺爽的,达不到小而美的程度。剧情虽然几度翻转,却惊喜有限。血浆很足,娱乐效果不错,但故事本身很一般
血腥加反转,不过主角光环浓了点,父亲惨死也轻描淡写。
非常喜欢!!!婚姻故事是装点,更多是拳拳到肉的暴力与我最爱的血浆创意大赏。
生死关头扯对方头发自救啊!反正男主又不会输。
背包客们是逃走的丈夫和情妇,把三个孩子交给无辜的妻子 ,她谴责他们后又变成他们
挪威湖边小屋黑色幽默版《史密斯夫妇》,也有几分最近大陆市场上的《不速来客》的剧本结构。婚姻中的倦怠和厌恶,现实困顿引发的杀气只是引子,结果一层一层不断发生神展开,因果律的正反合,每一段展开都伴随着闪回的找补,推动故事变奏、转向和重构,场面略有些血腥,片尾十分讽刺,曾经想要谋杀对方求得人生逆袭的初衷,最后因为这场飞来横祸意外解决,可谓“祸福相依”。
十分给力哈,老头子死的好惨但是好猛。1080P 21/11/02
比同类型的《为何不去死》还是差点,不过最后的黑人是神来一笔。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved