一次高危基本不必检测 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 大陆综艺 2004

导演:

评论:

  • 逄飞绿 6小时前 :

    很多时候看着没有丝毫胜算,人证伪证都是他们的,怎么可能赢?绝大多数人自己就放弃了,而妻子没有放弃,律师没有放弃,这种不屈不挠的精神就是希望所在。

  • 涂绮梅 0小时前 :

    欢脱的BGM和歌舞实在不适合这种严肃且宏大的捍卫人权的主题,男主的伟光正让人联想到革命样板戏。

  • 景月明 1小时前 :

    世上最难直视的一是太阳,一是人心;而有些时候历史亦如是

  • 锦弘 4小时前 :

    “我可以为我们部门付出所有的东西,

  • 说千山 1小时前 :

    虽然依旧不习惯印度电影穿插的音乐歌舞,但并不妨碍这部电影优秀的节奏感

  • 玥鑫 1小时前 :

    我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈

  • 逸侠 8小时前 :

    要对手中的权利和身上的责任有敬畏之心,正义和罪恶有时候就是一线之隔。

  • 萱洲 5小时前 :

    谁能想到这是真实发生且还在发生的事情呢?PS剧情过于冗长,看了一大半也大概猜到结局便匆匆睡去。

  • 马佳晶晶 5小时前 :

    如发表的内容多次被移除将导致账号状态异常,异常账号的评论将不再出现在公共区域。

  • 蓓云 5小时前 :

    【7.0】豆瓣评分老毛病,题材好=满分。印度电影通病,用大量洗脑神曲配合琐碎剪辑来交代故事进展,严重影响叙事节奏。所有表达都用最直白肤浅的方式呈现。讲的是低种姓人群对抗警察的故事,但表现警察凶恶的方式只是刻意拖长的刑讯场面和受害人的哀嚎。每到展现主角和女配正义光环的时候就是慢镜头+配乐,有点尴尬。辣椒粉的线索挺重要,但先期药店和诊所不在一个方向、谎报打电话的时间的伎俩太愚蠢了,完全显示不到律师的能力,只能看到他的意志和敌人的蹩脚。中间的转折也很突兀,扫盲课老师和农家妇女一样无知吗?明知道受害人不可能打电话为何不在第一次庭审后直接告诉律师?非要刻意制造本不存在的困难吗?是用笨拙技法拍出的有一点社会意义的故事,仅此而已。

  • 薇鹤 0小时前 :

    我回想起了宋康昊在辩护人里的那段

  • 红鹏煊 6小时前 :

    为了正义,哪怕天崩地裂,影片正是一个根据真实故事改编的关于追寻正义的故事。人权律师钱德鲁为无端受冤的低种族部落家庭伸张正义、抵抗黑暗,最终通过法律的武器赢得胜利,恢复正义。

  • 邵子平 9小时前 :

    印度又一载入史册的神片。揭体制伪善,捍法律尊严。与强权角力,为底层伸冤。

  • 耿浩然 6小时前 :

    印度人这社会等级,瞎胡闹程度跟某赵国有的一拼,哎!

  • 锦昕 5小时前 :

    宝莱坞风格的《辩护人》,但同样非常有力量!

  • 莲蔚 8小时前 :

    印度这个国家有很多缺点,但他们有良好的文艺创作环境。韩国这个国家也有很多缺点,他们有极好的文艺创作环境。美国有很多瑕疵,他们有全世界最好的文艺创作环境。而有一个国家,既没有缺点,也没有瑕疵🤔

  • 璟玉 2小时前 :

    印度版《辩护人》,真的羡慕印度能拍这样的电影

  • 涂绮梅 1小时前 :

    真正的高贵,是即便自己社会地位高,却能深切关注社会地位低的人。

  • 范姜凯安 1小时前 :

    印度版《辩护人》,愿这世上终有公平正义,善恶自有所报。在人物刻画上,个人还是觉得韩国人更胜一筹

  • 碧鲁白莲 6小时前 :

    印度电影总有新惊喜

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved