货车报价

货车报价 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 喜剧片 1991

导演： 尼古拉斯·希特纳

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　故事发生在1977年的英国伦敦，一位名为谢波德（玛吉·史密斯 Maggie Smith 饰）的老太太开着她的姥爷车来到了一个位于这里的中产社区中。谢波德没有家，吃喝拉撒都在自己的车里，换句话说，在别人的眼中，她就是一名脏兮兮臭烘烘的流浪汉。
　　在这个社区里生活的中产们凭借着他们出色的教养容忍了谢波德女士的入侵，然而他们的善良和宽容却并没有换来谢波德太太的好脸色。这个脾气又倔又犟的老太太让生活在这里的人吃尽了苦头。久而久之，没有人再搭理谢波德太太了，除了一个看上去憨憨的剧作家阿兰（阿历克斯·杰宁斯 Alex Jennings 饰），他不仅每天都对谢波德太太笑脸相迎，甚至同意她占用自己家的车道停车。

猜你喜欢

评论:

  • 邓阳羽 5小时前 :

    这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公

  • 萧慧美 2小时前 :

    对付流氓怎么能用君子的手段呢？但我们又那么向往君子的作派

  • 然树 4小时前 :

    看韩国电影你甚至不需要知道这个故事原型到底是怎么，看表演都是一种享受，更何况敢把这种电影拍出来更是厉害

  • 续清舒 1小时前 :

    没有传统韩国政治电影的暗流汹涌，而是平稳缓慢的叙事去讲述历史，整体倒没有枯燥，一直在个体中进行辩驳，感觉从去年开始韩国电影一改猛拳套路开始做起了人文思辨，走更加内敛的创作方向。

  • 骞翱 1小时前 :

    下周，就要韩国总统大选了，这部片子真的是应景啊。马基雅维利主义者是不是才是真正的理想主义者？因为他们才会为了理想而不惜一切手段。道德和目的是人类致盲的原因。这部电影中看到了那么多熟悉的面孔，真是感到亲切

  • 枫驰 1小时前 :

    我们只知道他们什么都敢拍，但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体，政治是一个不断进步的过程，同样也是一个不断沦陷的过程，但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片，可这才几年，以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低，而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用（横幅、电视）以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道，但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了，那就再来夸一下薛景求的表演吧！

  • 颖明 8小时前 :

    很受启发，同为理想主义者的不同道路选择，慷慨悲歌，慨叹唏嘘，李善均才应该是男主，二位戏真是不错

  • 辉音华 5小时前 :

    普选民主当然没有错，只是这有实现的前置条件，哪怕在21世纪的今天，依旧任重而道远。

  • 香美 9小时前 :

    剧本不行，演员演技在线。。。不要想着穿白衬衫玩泥巴还一身干净的。。。

  • 林晴画 0小时前 :

    韩国电影说他剧情不好，演员不好，但你从来都不能说演技不好

  • 曲听云 0小时前 :

    前一小时我没看懂，后一小时从“光线越强阴影就越暗”开始到结尾都非常精彩。结尾鸡蛋的隐喻看完解读恍然大悟，太有意思了。

  • 祖亦玉 5小时前 :

    最后停在“而徐昌大并不在那里” 啧 意韵有了啊 / 首尾用鸡蛋的故事来体现人 妙啊 / 还有金云范这么理想化的政客 才是这个片子最童话的部分啊

  • 铭伟 7小时前 :

    为政途之道，以正合，以奇胜；为政之道，以民为本，别无他法。韩国只学到了皮毛

  • 赏阳阳 3小时前 :

    韩国是个心态很窄的国家 任何事都以夸大数倍的样子呈现 内核却虚弱的可怜 而且在东西价值观上不断骑墙

  • 桐玥 9小时前 :

    和不汗党。

  • 欣洁 7小时前 :

    2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。

  • 顾代丝 0小时前 :

    阴谋权斗，选举说到底还是靠见不得阳光的手段。基于真实改变这几个字令人害怕

  • 狄芷烟 9小时前 :

    争夺这世界上最危险的职业，总要一些卑劣的人和手段。

  • 檀芳蕙 0小时前 :

    难以置信竟然有政治家觉得要光明正大赢得选举

  • 瑶敏 6小时前 :

    节奏快而紧凑，呼应政治博弈的主题，完整度不错。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved