大猪蹄子图片 高清

评论:

• 甫菊月 0小时前 :

  Only Fools Rush in，这英文名起得太艺术了。

• 泽安 6小时前 :

  真的不好看，但是韩寒已经成为一种习惯，代表着我活过的时代。

• 运星 5小时前 :

  不适合春节档，死神来了，lhc别演小白花了好吗，帮你想好了，周芷若适合你。

• 达雪风 5小时前 :

  我觉得挺好 反正韩寒一直都只是在拍自己想说的故事 而且刘昊然那么帅 刘浩存那么美 我只能说我的电影票钱是值得的

• 段芳春 6小时前 :

  @@（2022-02-01）四海（Only Fools Rush In）

• 潜向露 4小时前 :

  主角:哈哈，就是作

• 起坤 0小时前 :

  如果一直拍这样的题材，韩寒还是别来糟蹋大荧幕

• 饶流婉 6小时前 :

  1.全方位的糟糕，差的一塌糊涂，剪辑差，剧作延续《飞驰人生》的剧作框架，这种自我沉浸式青春文学剧本，实在让人难以共情。选角差，男主角和刘昊然的形象不太匹配，皮肤也略显刻意，《一点就到家》的角色相对匹配性较高。3.香港影视音乐影响了一众影人，贾樟柯创作了许多好片，韩寒创作了一对段子。4.都拿郭敬明和韩寒比较，郭敬明的角色你还记得顾里，韩寒的电影，你还记得谁呢？＃评分:5.0/10。

• 辰然 3小时前 :

  韩寒的前几部电影我都是持肯定态度，这部刚上映时，个人对如潮恶评依然不以为然，总觉得他野蛮生长的路子及浑不吝的姿态总有可取之处。到看后，才发现不太好夸了，问题大概主要是出在抒情上，一是抒情篇幅，较之以往不少反多。二是抒情姿态，中年直男感慨青春疼痛，本身就特别危险，也容易遭受诟病，轻则自恋，重则到意识形态的癌变有毒。

• 荣谷雪 1小时前 :

  真是做作到极致，从故事到运镜到配乐，不过雷光夏例外。

• 花霞月 8小时前 :

  没有想象那么差，抖着小聪明的机灵更无伤大雅，超现实主义的情节安排未必突兀，只是阐述生活中无法圆满的梦和寂寥无奈中的希望，非常韩寒。

• 璟栀 2小时前 :

  在没有到达大师手笔时，遵循剧作结构还是很重要

• 达柔静 2小时前 :

  无病呻吟的青春伤痛文学……

• 桥骊萍 6小时前 :

  不会拍电影可以不拍，嘴上说的是文艺，心里想的都是钱啊，又浪费生命中的2小时

• 符新语 8小时前 :

  活在梦里的电影，看得出来韩寒赚钱太容易了，这次亏了也好，别说让他学会敬畏电影，至少要懂得拍短点敬畏观众的时间。

• 闻人安晏 8小时前 :

  我欠韩寒一张40多块钱的电影票

• 詹玲玲 8小时前 :

  多好的青春电影，演员是演员电影是电影，不能混为一谈。情节有扯淡的地方，但不能影响整体。所有的情意冥冥之中都标好了价格。开房进不去门这也很韩寒。女主的冷静与清醒根本不像一个二十几岁的姑娘，让我一度以为女主是绿茶。小镇青年的爱情这拍得也太尼玛克制了。

• 祖依然 4小时前 :

  感觉韩寒一直绕在自己少年的圈子里面没有出来，拍了几部电影，都是类似的套路。抓紧出来吧，资本的耐性是有限的。

• 铭龙 8小时前 :

  终于补上了，很遗憾的是电影不适合春节档吧，加上当时的预告片误导宣传，票房失利没得洗。但是，我还是喜欢韩寒的电影，就是喜欢他电影这一搭不着边的文艺调子，缓缓忧伤的情绪触动到内心过往不易发现的地方。曾想扬名四海，如今四海为家。《四海》从电影上来说硬伤不少，主题不明确，角色没没立住，期间为了段子硬塞了不少角色和情节，毫无意义。可就是这样，我还是喜欢这部电影，因为在我眼里，我偏心地只看到的是两个南澳的年轻人，跑到大城市里相互扶持，虽然彼此想法并不一致，但是心里还是想着对方。生活被城市的压力压到喘不过气，但即使这样，也仍然为了自己的未来而为之一搏。大城市的扎根并不轻松，冷暖自知，生活不易。也许，他们永远都不知道，在坐在酒店房间的那晚，他们只要轻轻推开房门，就能看到梦想中的家。

• 静雨 9小时前 :

  希望以后能够有机会在影院重温。以后作者化的电影不再参考评分了，太坑了。