梁玉明 高清

评论:

• 仙思佳 7小时前 :

  特效有进步，有种血战钢锯岭的感觉。里面有句话蛮打动我的：我们这一代打仗就是为了我们下一代不打。唉，活在历史中。

• 伯琛瑞 9小时前 :

  相比长津湖故事着力点变小，聚焦于三炸水门桥，叙事更紧凑，故事更壮烈。文戏没有上一部那么多，风格统一，观感更强。

• 心莉 0小时前 :

  美军不管输赢，都是丢人丢到家了，完全不对等的战争，无耻至极。

• 仇德泽 4小时前 :

  突突突，突突突。战场上哪有那么多时间感慨和抒情。。。

• 妫明旭 9小时前 :

  群像的描画各有侧重，人物特征鲜明，离场的方式各有不同，惨烈恐怖如斯。保命光环在真实战争中从来不存在，之前看到运送志愿军战士遗骸回家的新闻就已泪目，再想想有多少灰飞烟灭的……

• 慎安容 8小时前 :

  为什么我看着炸桥过程这么糟心，完全没配合的感觉，你打你的，我打我的。

• 彩蓓 7小时前 :

  7分，剧情比较平淡，有点假，不如能文能武李延年

• 剑晨轩 8小时前 :

  大年初一的洗礼，致敬先烈们。和平年代不敢忘一代代的先辈们的流血牺牲。相比第一部情节会更连贯一些，但后期难免煽情了许多，但每个人的牺牲时刻仍然哭成狗，特别是平河，这是怎样的一群人，有血有肉，环境还原极为真实，血肉铸成的长城一点都不夸张，缺点在于对美军过于扁平和降智的呈现，还有对水门桥战略地位的不够凸显。珍惜来之不易的和平，致敬。

• 凡驰 7小时前 :

  如果不较真思考……boomboomboom效果蛮好的

• 克楠 7小时前 :

  没有冻不死的英雄，也没有打不死的英雄，只有军人的荣耀！

• 于悦心 0小时前 :

  第一部很一般，第二部更一般。博纳能不能别再拍主旋律了，浪费题材

• 丙刚豪 8小时前 :

  即便看了再多抗美援朝的电影，还是会难受，因为没有制空权的新中国凭借着中国人民的强大意志打碎美帝国主义妄想付出的沉重代价。战士们向着日出说是祖国的方向，新中国万岁的时候眼泪真的会掉下来。付出生命炸桥，对方分分钟又修好了，可只要桥还在，任务就还在。直到最后，七连实到1人，我真的哭死。

• 凌格 5小时前 :

  没有冻不死的英雄，也没有打不死的英雄，只有军人的荣耀！

• 徐星汉 2小时前 :

  宽容的都给长津湖第一部了，所以这一部实在是无法再宽容，全片无法共情，为了打仗的打仗，所有的战争画面如果移到其他战争上也不突兀

• 季山菡 8小时前 :

  《水门桥》带来的泪水，是真正的家国情怀。

• 信稷 0小时前 :

  相较之下，美军反而更像“人”，甚至还有类似于《拯救大兵瑞恩》中战前音乐片段的模仿、或不同立场下的战争表述，一瓶酒、一个纪录片片段都显得格外真实。

• 嘉长逸 5小时前 :

  “起来 不愿做奴隶的人们 把我们的血肉筑成我们新的长城”

• 凭晓山 3小时前 :

  相当不错，春节早早起床就是为了看这部电影，画面相当给力，。

• 卫志红 3小时前 :

  让你破防的并不是只回来了一人，而是那些千千万万至死未回的人。

• 振泽 8小时前 :

  太惨烈了，一个比一个死得惨，看完心情很难受。