印度电影里较为常见的题材，以暴制暴的核心！
女性平权问题任重道远啊
我相信，有时候，我们需要一些走极端的人，因为他们会让那些walk free的人产生惧意。全片的悬疑感营造得很不错，尤其是最后司机的反转，让一切疑点顺理成章，给了女主的动机一个合情合理的解释。
立意很好，前面的节奏也挺好，后面托出事实的冲击力不够。2022-04-08
只有桑婆的演技很棒，剧本有些潦草，每一步都在预知范围，结局收尾仓促
印度不仅仅是因为qj，更多的是种族制度，宗教信仰让人分三六九等，相比于资本势力，这种种族烙印封建残余更应该被铲除，否则这种奴役歧视和悲剧会一直存在。
想明白这一点后，女教师的行为就非常合理了。
而谁让我如此痛苦，我必然会让他付出代价，对待野兽，我们要更野蛮！
故事很俗套，但布洛克的表演很强大，这可能是她作为演员最好的一次。
要引发关注又不能伤人，真是太不容易，需要双方都冷静克制，不然都像女主播或者女警长那样煽风点火，结局肯定是悲剧了
对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候，政府又做了什么呢？不负责的警察，惩罚力度欠缺的法律，对受害者的忽视，只追表面报道误导大众的媒体……
就是一点不明白，五岁孩子失手杀人，根据法律该如何裁定责任？监管人该承担什么责任？这个悲剧能在多大程度上避免？
苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright
蝴蝶效应→乌合之众→锚定
为了反映一个社会问题，印度编剧也真是拼了，脑洞大开。虽然谈不上悬念，一句话的来龙去脉，但还是精彩！
“自你开始观看这部电影，据统计，在印度已有8名妇女被强奸。”推动历史，需要每一位女性的觉醒和努力。
两个🌟送给女主以及任何同鲑鱼厂有关的戏。这种剧本，戏剧冲突层层绕，本质是melodrama，人物是散的，甚至是工具化的，全靠situation推进，很美剧的写法，很假。sandra bullock爆发砸东西那场更是假…
初看以为有深层探讨，越看发现越平，群演让人印象深刻。。。
内容大于电影。在宣传上，印度电影逐渐有韩国电影那味儿了，敢于“自黑”。
难怪了难怪了。。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
