没太看懂,在电影院昏昏欲睡了。
绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事,扯一堆感情线家庭戏,又不讲清楚,反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材,《贝尔法斯特》就很好,更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。
不好看。不知道爱情线是真的假的。真的,编剧如果讲不好,你还不如砍掉;假的,那你加它干嘛?不过台词写得不错--编剧眼力看得太近,没有什么大局观or大纲能力,离了旁白讲不了故事,我还不如去看Basil Thomson的书去
5,配角的那位办公室写小说的,再加那个丘吉尔,这不就是电影《套装》(誓不低头)演员班子直接挪用嘛
英国人基本演绎的特质,表现的天衣无缝。希特勒和丘吉尔饰演,算是不能再糟糕的了,把真实的历史,改编的如此枯燥,看的人昏昏欲睡。
科林叔和麦克唐纳的爱情戏实属画蛇添足,太像电影了,过于老套了,过分强调小把戏的作用了
看的很紧张,环环相扣,很好看!我在想这就是所谓的天生我材必有用吧?一个流浪汉被利用(有用)的如此极致,太精彩了。
上小学的时候在《舰船知识》杂志上看过这个故事,但电影拍的并不好
演绎真史够精彩,蛇足恋情欠动人。
战争不只是打打杀杀,但没有打打杀杀不好看啊
2.演技一般,视听效果没有印象深刻的地方,缺乏辨识度。好题材,可惜。
3。黑色幽默。就是某些段落有脱节,无论摄影还是画面风格。动作设计很香港
剧情有够平淡的,可以说几无波澜,穿插的三角感情戏又是草草结束,包括最后冒出的泰迪是否属于反元首联盟也是略过不提,不痛快。007作者作为彩蛋贯穿全片
20220207::7.2
过度脸谱化剧本化套路化,虽然演员是我喜欢的不过电影真的给不出高分
另辟蹊径的间谍片,看似积极的精心布局,实则是守株待兔的被动。莫名其妙的争风吃醋和突然袭击的同性骚扰令人不适。
投海漂流被捞起,公文包中藏假讯。
007的作者弗莱明在这部戏里也打酱油。
小场景,大战争,全靠对话就能塑造整个电影,高。
服化道讚讚 感情戲差評 西班牙的戲很吸引人
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved