www.xisiwa.com 高清

评论:

• 卫世浩 0小时前 :

  信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

• 凯家 0小时前 :

  the whole word is watching

• 利涵桃 0小时前 :

  别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

• 婧雅 2小时前 :

  最后念名字是挺讨巧的处理 但是确实很有煽动性 网飞：记录历史我们是专业的

• 单毅然 8小时前 :

  最后在法庭上读出阵亡军人名字的场面相当震撼，眼泪夺眶而出。

• 允初 4小时前 :

  索金的编剧、叙事剪辑和场面调度处处展现匠工 舞台剧一般戏剧性的冲突在如今美国现状份外切题 年轻的检察官问，“你对你的政府有意见吗？”abbie最终的回答是，“在这个国家，我们每四年实践一次。” 还有更好的答案？

• 寿琼思 8小时前 :

  ……索金这几年，输出比输出形式变得重要了。人物塑造硬得不行，薄如纸。

• 完颜融雪 6小时前 :

  冲着六十年代，和艾伦·索金（《社交网络》《点球成金》《史蒂夫·乔布斯》的编剧）看的这部电影。还是他擅长的真实历史事件，讲述了1968年7名反战人士因未经批准举行抗议活动而被捕，随后接受政治审判的故事。“七君子审判”成为60年代民权运动的重要事件。

• 俊嘉 4小时前 :

  4.5，为思想和文化倾向的审判，这场审判是由谁挑起的？是我们，我们的血。确实，嬉皮士的出发点是没有错的，可其对美国社会造成的影响和危害，是不能以“我们因思想受审”这种伪命题去一笔带过的，虽然没有反转，片子里仍充斥着那股摇滚和不服输的热烈，就和那所谓“垮掉的一代”殊途同归。

• 俎天青 7小时前 :

  这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。

• 吉痴灵 0小时前 :

  我对政府的藐视，远没有它对我的藐视多。

• 明嫔然 0小时前 :

  最后歌曲响起很感动，虽然对那段历史不太了解，也看得出是美国一贯的电影风格，追求自由才是宪法精神。

• 官雨琴 0小时前 :

  剧本真nb啊，那么多台词节奏一点没乱。给思想定罪是荒谬的，但一直都在发生

• 夕忆曼 3小时前 :

  最后在法庭上读出阵亡军人名字的场面相当震撼，眼泪夺眶而出。

• 其琲瓃 0小时前 :

  当权力要作恶的时候，包括法律程序都要变成其帮凶。人们并非不知道权力的丑陋，只是因为软弱他们选择了岁月静好。体制并非无法被撼动，只是需要躺下成为滚木的受难者。

• 后云霞 6小时前 :

  电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

• 婧初 6小时前 :

  艾伦·索金太厉害了，一个封闭空间里群像塑造，故事节奏时刻在线。虽然不断来回的博弈，以及不断闪回的记忆片段，会让人稍显不解，但很快又拉回主线。最后的结案也太燃了！竟然看泪目了！！呜呜呜，抵抗非正义的战争，和平万岁！！

• 冬霞 4小时前 :

  很久没有看过柯南了。再次看到新一和小兰，似乎自己也回到了少年时光。

• 兴晴雪 2小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 卫琪 2小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书