西野翔无播放器观看 高清

评论:

• 颖橘 1小时前 :

  我愿称之为“批判豆瓣学”的经典影像呈现：文艺青年要明白，共同的书影音再多，没有发自内心的珍爱、理解和沟通，爱情不过是彩云琉璃，光鲜却脆弱。

• 黎睿慈 1小时前 :

  归根结底是因为男生工作过多被工作异化了 还是应该少加班多打塞尔达

• 牧白秋 3小时前 :

  996劳动异化又物质丰沛的和平年代下，精神生活脆弱又廉价，爱情故事平庸又难看。既不敢背负骂名打破传统的窠臼自私到底，又不舍得彻底封箱汲汲入世，百转纠结无非是心力毕竟有限奈何人性贪婪。人生诸事本没有那么复杂，许多时候皆是画地为牢，自己不放过自己。（ps.有钱真好，幸好我不差钱了bushi

• 瑞翰 6小时前 :

  我们终于揭开了Happy Ending的虚伪面纱，到达现实主义的彼岸。

• 玥家 8小时前 :

  don't marry your soulmate

• 蔡湛雨 4小时前 :

  这是童话故事吧……还是婚姻故事适合我这个绝望的中年人。

• 锦雨 1小时前 :

  一个理想得毫无工作压力

• 萱洲 7小时前 :

  有时候会觉得自己是不同的，但也只是个有些特点的普通人，而已。

• 良天蓝 1小时前 :

  他们从一开始就是两类人；真正的文艺青年宁可饿死 也不会去看成功学

• 能寻桃 2小时前 :

  喜欢前半部分多一些，羡慕三天三夜emmm，是在下输了。

• 衷悦心 6小时前 :

  这个电影还挺豆瓣的，从早期文艺青年的恋爱到被社会规训过的“正常人”的恋爱，很多桥段都能被戳到也很有共鸣也想到了自己。找同好其实只是故事开始的契机，共同的节奏才是能让故事发展的内核。当爱情被日常生活所消耗时，最初的那些同好还能成为这个理想的感情世界里的坚固基础吗？坂元裕二还是太温柔了，他塑造的成年人的世界里总是干净的像个童话，就连分手也是。

• 璩淑华 4小时前 :

  在遇到影音书游和自己相似的人时那种悸动其实很具有欺骗性，里面大概有30%来自“嗯我果然还是有眼光”的骄傲，30%来自“这个人跟我一样有品位”的认可，40%来自对方长得好不好看（长得不好看什么共同爱好都是屁话）。当然这个欺骗性的悸动还是很难避过就是了，毕竟文青实在是太需要自我认同了。

• 龚千雁 3小时前 :

  这也让我想到了在上个月和她聊天的时候，她发来的一个问题“两个人之间的爱情是兴趣相投还是惺惺相惜更长久？”我的答案是“这两个应该是都会经历的，先兴趣相投，后惺惺相惜。”这就像电影的男女主一样，因为兴趣相投而结识，但最后分手，没有惺惺相惜走到最后终究是抵不住现实中必须面对的选择，生活确实不能只靠喜欢一样的电影，书，音乐等爱好而在一起，还有很多要选择和顾虑

• 驰初 3小时前 :

  有一个成功的开头，那这部电影也就成功了一半。

• 谭欣愉 5小时前 :

  don't marry your soulmate

• 程经纶 2小时前 :

  真的是花束般的恋爱啊，太让人眷恋了…花束般的恋爱：盛极绚烂，至败方休。

• 束迎彤 8小时前 :

  坂元第一次写文青恋爱也是第一次写电影，轻而易举做到了如此TV如此cliché又如此戳人三者并存。大概有无数个觉得真灵的细节与情绪，但太过predictable的剧情导致观影几天后只记得差点反转的结尾了。“所有的恋爱都会消散，但我的不会。”但其实敢于分手和单恋的人才是相信爱情的人啊。

• 祯梁 2小时前 :

  想到那些自己因为“工作忙”而疏远感情的日子。后来才发现，感情这件事，真的需要刻意的去经营，否则就是平淡，然后疏离。这就是《后来》。

• 蒿曼文 3小时前 :

  有人会长大，有人不会，剩下的人都是孤独的。

• 潭芳洁 9小时前 :

  今年我23岁，这部电影是我做了23年的梦。