剧情介绍

1919年。在第一次世界大战中作为狙击手战斗后,现在是澳大利亚北部广大空地上的一名警察,失去了对导致土著部落大屠杀的行动的控制。在他的上级坚持要掩盖真相后,特拉维斯厌恶了离开,直到十二年后才被迫退缩,追捕原住民勇士贝瓦拉(Baywara),袭击新移民的行为正在造成严重破坏。当特拉维斯(Travis)招募任务提升的古特克(Gutjuk)(他是唯一的大屠杀幸存者)作为他的追踪者时,过去的真相就暴露出来了,特拉维斯成为被猎杀的对象。

评论:

  • 嬴奇文 6小时前 :

    反转再反转的电影,人性真是个猜不透的东西

  • 力盈盈 8小时前 :

    让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治,但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答

  • 宦昊明 4小时前 :

    不知我们何时可以有这种自信。

  • 卫舒帆 0小时前 :

    汤姆汉克斯老师演这种温情小品真是手到擒来啊

  • 扶隽美 3小时前 :

    多次反转,编剧是个人才,印度民智反思让人佩服!一星扣掉是因为导演太过混乱的节奏和各种慢镜头。

  • 倪友菱 6小时前 :

    这脑洞,这反转,这揭露,这美女,值得给五星

  • 函新儿 9小时前 :

    故事愈简单,况味愈深。尤其是在今年看到,代入感是当年观看瓦力时所不能想象的。也是这部片子让我第一次去思考机器人与人类的关系,Finch教Jeff技能的时候,用了机器人三定律的模版,但内容更近似一个父亲教儿子如何谋生。我发觉对于我们的星球而言,机器人永远不能脱离人类的范畴,所谓机器人,无非是人类超越肉体生物性最远的一次尝试。机器人的属性,中文名的字面便可完全解释。机器人就是人类,他使用的是人类的逻辑和情感,他也就会因这样的逻辑和情感或繁荣或毁灭。所以,片中的Jeff和杜威之所以显得比人类更有人性,也是因为对于他们而言,环境对于他们的机体没构成毁灭性的挑战。如果有一天,地球变成机器人也不能运行的样子,他们之间为了生存也一样会冷酷无情。我们人类的历史就停在那一天,也是很好的结局。

  • 云娅 8小时前 :

    原来是阿甘、大兵瑞恩、幸福终点站啊。

  • 宗政念真 2小时前 :

    法理和人情的平衡永远摄人心魄,尤其是议题还涉及女性公知,强奸,烧尸等,就更能点燃公众的愤怒和道德感。然而结果正义的前提要有基本的程序正义和事实基础。不然大众的善良就会成为被煽动的工具。印度很多影片都聚焦法律制度,种姓制度等社会议题,具有很强的社会责任感。不过影片前期的铺垫太长,前四十分钟都在铺垫学生造势和反抗热情,虽然为剧情反转蓄力,但仍然显得过于冗长,有后面紧凑的节奏会更加分。

  • 匡浩波 8小时前 :

    文化要自信,先要放开约束,绑手绑脚怎么自信?绑人的在那喊自信有什么用?

  • 展清润 3小时前 :

    一个完全不科幻的故事,讲人和人的连接,讲父亲和孩子,讲孤独和世界.

  • 彩美 0小时前 :

    看到好几个电影的影子,但是看这个老头演戏就很舒服。

  • 卞若淑 5小时前 :

    媒体在争相报道,电视台在讨论,一个关于女性的案子引发了全国的关注,最后水落石出,真相大白。

  • 习芳芳 7小时前 :

    除了大方面,同时聚焦于个体,升华了警长的人物塑造,在小棋子的身上丰富了心理抉择,增强人性的情感共鸣,呈现出多维度的复杂矛盾,令整部电影充满层次感。

  • 云梅雪 2小时前 :

    片头说这是导演的第一部作品 真的nb

  • 卫浩涛 9小时前 :

    嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

  • 彦锦 0小时前 :

    2022.7.3

  • 施世韵 5小时前 :

    很遗憾,看多了给机器人赋予人类感情的片子,十足反感,撕扯的是人类,所有温情赋予狗和机器人,还不虚伪么,真的,这么残忍的末日桥段,人吃人都很正常, 会让狗活着?机器人能奴役,还平等对待干嘛? 这样所有的温情都显得苍白无力。人类之间互相厮杀,属于人类的情感留给动物和机器人,这样的主旨无法认同。

  • 墨平蓝 8小时前 :

    排球换成机器人了 汉克斯快去世的时候细节拍的太好了 很感人 这里的感情真的很细腻 又像朋友又像师徒又像父子

  • 卫音泓 9小时前 :

    标准的宝莱坞流水模式,开头我以为重看了旧片子,连配乐都如此类似。但正如高赞评论,至少人家还能拍电影含沙射影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved