夜趣福利必上官方导航 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 2002

导演: Jang Kwon-ho

评论:

  • 脱醉柳 2小时前 :

    先严格按照律师的要求做到一切,最后再威胁律师“别搞砸了”【先礼后兵】。

  • 静娜 0小时前 :

    the whole world is watching.

  • 说千山 8小时前 :

    至少不要人云亦云,不要以为自己的出发点是“无敌”的,是“好”的,就停止思考。

  • 满承悦 9小时前 :

    好久没有看到剧本这么好的纪实电影了,简直为之一振!尽管我政治倾向保守并且像Cartman一样反感嬉皮士运动,但丝毫不影响我被这部片子打动。当鸡蛋义无反顾地撞上高墙,当"blood flow all over the city",愿你的自由高呼,全世界都听得见。

  • 雪惠 9小时前 :

    网飞牛逼。

  • 淑雨 9小时前 :

    很久没有看过柯南了。再次看到新一和小兰,似乎自己也回到了少年时光。

  • 益哲妍 3小时前 :

    在大选的时节看很应景。这么大的信息量,能有条不紊的呈现出来,了不起!全片演员的表演方式跟片子喜剧类型元素很贴合,有趣但不会过于戏谑。🤩🤩🤩看到些评论真让人上火,与其担心索金是不是更左,不如担心自己工作KPI有没有完成惹。

  • 祁子璇 2小时前 :

    换到现在的话说,如果批评和反对不自由,那么赞美和拥护无意义。

  • 桐楠 0小时前 :

    让我们都诚实一点,既然是要借酒杯浇块垒,片尾最主旋律的美国价值就应当退离于法庭之外。因为违法与否,量刑多少,与动机是否出于爱国并无关系,与共和党是否真的总是会选派迂腐可笑的权力单元也没有关系。索金太精明了,他可以点出文化革命与建构派本质上的内在矛盾性,却翻手之间用动机上的共情将左派捆绑在一起。片叶不沾身呀。但身处左右如此对立的当下,我们真的需要你来告诉大家谁更无辜吗?我们在等待一种解决的可能性,一种已知暴力冲突来自随机波动,但势能退潮必须跟随政治手段的理性途径。煽动我没有用,我只会更难过。btw音乐烂爆了。

  • 闾觅柔 3小时前 :

    一种非常当下的东西,剧作极佳,导演工作平庸

  • 逸轩 3小时前 :

    最后的庭审群像仿佛油画

  • 焦雅爱 8小时前 :

    赢家也从未是他//

  • 源烨赫 7小时前 :

    期待错了方向,以为庭审是重点然而只是线索。耗时冗长甚至可笑的审判过程带出了事件的回顾,人物形象也建立得很好(主要是Sacha Baron Cohen)。戏里与当代的美国变得如此相像,但结局方向却很难猜测。

  • 路灵寒 4小时前 :

    必须有理有据的摆明自己坚定的态度和立场,尤其是面对脑残,赖子和傻缺云云的时候。

  • 皮景天 2小时前 :

    最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

  • 欣浩 2小时前 :

    信息量极大。现在看来,过去的辉煌岁月真的太牛逼了,无法复刻。

  • 谛骏 2小时前 :

    一边酒精计划一边看,困在时间里的美国老父亲,不想看家里七君子造反,只想收割来自韩国的有钱水芹菜和赖在无依之地上依依不舍的中国富二代~

  • 琬锦 8小时前 :

    The whole world is watching.

  • 洋翊君 2小时前 :

    最后一幕我整个人大哭,每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

  • 苦英楠 7小时前 :

    这法官真尼玛是个逗逼~”法律“大多数时都只是掌权者的武器,无论在哪个地方~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved