李宇春的和你一样手势舞 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2018

导演: 前田弘二

剧情介绍

大野康臣(成田凌 饰)在一家补习班教课,拥有英俊外表和高超智商的他虽然非常容易获得旁人的好感,但因为其一根筋的头脑和几乎为零的情商,大野的恋爱经历也是零。每一次和女孩子约会都会以失败告终,即便是这样,大野也依然对于恋爱和婚姻怀揣着憧憬,并且不知道自己的问题究竟出在哪里,直到有一天,一个名叫秋本香住(清原果耶 饰)的学生指出了大野的症结所在——他根本就不会谈恋爱。

评论:

  • 覃红豆 9小时前 :

    不错的类型片,反转很多,但不是那种恍然大悟的反转。

  • 陀傲白 0小时前 :

    一点也不幽默。悬疑剧需要的是整体节奏的严肃和严谨,这拍着拍着就往网大那种闹剧靠拢是个什么意思?编剧的掌控能力太差了,或者说写这种闹剧剧本太多习惯性思维了吧。

  • 璐妮 9小时前 :

    比扬名立万好多了,扬名立万的大致就是6.3分的水平,而这部电影能达到7分的水平。

  • 柯元槐 4小时前 :

    剪辑是想在时间线上下功夫而增加悬念,可总感觉还是乱乱的....还不如彻底做成《记忆碎片》那般.为老范点赞。

  • 那韦茹 0小时前 :

    国内电影比较少见的叙事方式,完成度还不错,但是剧本经不住细敲

  • 桂芝英 9小时前 :

    头开得不错,可惜编剧和导演功力不够,结尾圆不回来。但是演员们的整体表现还行,只是被剧本的逻辑不严谨给拖累了。贩卖儿童乞讨的时代背景应该放在90年代,看了看评论,明显有很多年轻观众对这种操作感到陌生,改成恋童癖买儿童,都会比乞讨更有说服力一些。

  • 蒯智志 7小时前 :

    总感觉是个好故事,但没有拍好。但因为是好故事,所以也不会太差。错综复杂的交集,汇成充满意外的错局。最后好人都活着坏人都死,有点太正了。但确实让观众舒服很多。

  • 锦雪 2小时前 :

    其实还不错的创意,很适合以小博大。但也许是过度追求风格反而破坏了“以小博大“的好好讲故事的感觉。那栋楼也因为过于戏剧化让故事的舞台剧感很重,范伟藏到床下发现尸体这么大的张力,却非要用很奇怪的电子音乐打断。但整体真的不错了!

  • 辰辰 1小时前 :

    有些俗套,但是这就像看人一样,确实不应该偏听偏信。

  • 须小凝 0小时前 :

    可惜了,市场现状是悬疑必须搭上喜剧才能卖。

  • 树正平 9小时前 :

    个人觉得这绝对是一部被低估的小成本国产电影!情节反转反转再反转,不看到最后绝对不知道发生了什么呀~~~人性啊~~~

  • 锐家 7小时前 :

    52/100。这样的电影说好听点叫充满了情节的不确定性,说难听点就叫得意地刻意制造各种所谓“惊爆点”来试图达到让观众感到不可思议效果的劣质品。除掉交易内容被揭晓那一刻稍稍让人感到一丝震惊和真情流露,剩下的所谓反转则基本上都让人感到无语甚至尴尬,只有偶尔几个点能换来几声干巴巴的笑声。结尾处的“伟光正”虽然可以理解为是屈服于大背景下的无奈,但处理的未免也太粗糙了些,让人觉得前面那虽然外强中干但起码还能撑得住场面的“虎头”接上的是一条已经死了许久连光泽都不复存在的“蛇尾”。总而言之,本片真的肤浅而自以为是。

  • 鲜于兴发 2小时前 :

    可以看出,主创想利用剧本杀的形式与类型片的元素为影片戴上创新、烧脑的光环,奈何主创对于社会生活的积淀、对于人心的考察颇显贫乏,令成片沦为了逻辑生硬且缺乏情感的空中楼阁。

  • 零翠绿 5小时前 :

    每个人物出场都来一遍回放,但是来个两三次这节奏没把控,着实有点消耗观众耐心。

  • 美鸿 7小时前 :

    没有电影大气上档次的feel,一股土味咋回事儿。。。。然后最后竟然是解救被拐卖卖去要饭的孩子。。。。

  • 沈寻冬 0小时前 :

    挺好的剧情,拍的太松散,有些镜头真没必要。

  • 索阳旭 5小时前 :

    嵌套故事,层层揭开谜底,结构剧情上有些偷懒的处理。整体观感还不错,爆米花电影。

  • 赫连嘉歆 0小时前 :

    这种玩非线性叙事的国产悬疑喜剧,这两年处女作可真不少。

  • 馨昕 5小时前 :

    蹩脚的的表演,拙劣的模仿,混乱的逻辑,作呕的结局,还可以更差吗?

  • 雨珊 4小时前 :

    故事还算是不错的,差在摄影,剪辑和演员,尤其是年轻的主演。新人导演需要一个好的老导演监制来把把关。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved