校花慕容仙儿的沉沦 高清

评论:

• 守星河 6小时前 :

  最后一幕拍的真好。whats the price of freedom? everything.

• 卫芷毓 1小时前 :

  片中在银行中不杀人质很奇怪，对自己人毫不犹豫开枪，在中国类似事件警方并不会受绑匪威胁，而是直接封锁消息冲进去。一开始很期待三人在银行的表现，后面故事很让人失望。

• 全安怡 3小时前 :

  这个话题讨论了这么多次，又解决什么问题了？

• 初馨 3小时前 :

  追求自由的故事总是让人向往、感动。Captain, what's the price of freedom? I don't know. Everything.

• 印亦旋 6小时前 :

  说得还是会比较隐晦一些

• 哈访波 4小时前 :

  What’s the price of freedom? -Everything.

• 才忆雪 7小时前 :

  “自由的代价是什么”，对不起，我笑了，这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的，尴不尴尬啊，明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫，怎么一下子就变成为“自由”而战了？这片不会是给“颜色革命”拍的吧？反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了，这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”，但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战，变味了好吗。

• 侯盼翠 1小时前 :

  一开始的枪战其实拍得不错，但全片的问题在于有点前后不搭调，释放曼德拉的诉救求是半中间才出现的，所以片子有了割裂感。

• 休辰 6小时前 :

  αⅡ！

• 中吉 6小时前 :

  自由的代价是什么？

• 凌季萌 2小时前 :

  自由的代价是什么？Everything ! 三名南非战士行动失败被困银行，在明知没有退路之后提出释放曼德拉作为交换人质的条件，通过人质的众生相可以感受到那个时候南非种族隔离的严重性，黑人地位的低下，三位战士的牺牲最终促成了释放曼德拉运动。

• 受婷秀 2小时前 :

  2020我们以为是一场意外，2022年的春天，这又是一场被后世如何评说的当下呢

• 倪代丝 3小时前 :

  这就是别人家的拍的电影，换咱们是不能直接枪毙同志的

• 军山兰 2小时前 :

  曼德拉是南非黑人的英雄，不是南非的英雄。

• 乔新雨 2小时前 :

  想着如果能了解一些也能多一些尊重

• 嘉婧 9小时前 :

  自由的代价到底是什么？要先看怎么去定义自由。自由永远是相对的，大家共同认可和服从一个规则，在这个规则的框架下，去获得最大的自由，而不是服从一个人。

• 妫弘文 1小时前 :

  貌似警察进入攻击，劫匪和几名人质死亡；所以“由真实事件改编”，非国大的暴力抵抗是得到过曼德拉支持的，但后来推行的种族和解才是曼德拉与其他人的不同之处，如同Invictus这部电影，顺便在这里推荐下。

• 卫家胜 7小时前 :

  同学们的议论 学校组织的讨论

• 之智宇 8小时前 :

  南非的主旋律影片，拍摄质感不错，后面略多煽情，但是苦大仇深的的南非黑人一定会留下非常激动地的泪水。 说革命也好，说争自由也罢，这些都是冠冕堂皇的高帽。就是底层黑人造反当家做主了，无论何时大革命的起因就是高层制度对广大穷苦人民的压迫，致使底层誓死反抗。 从斯巴达斯奴隶起义到德国农民起义三战争自古如此， 就像影片里的南非，原本在白人统治下已经是“准发达”国家，但再怎么发达黑人也未能从中获益，那黑人就得闹、折腾。 应了孔子的名言：人之患不在于贫富，而在于不均。 今天的南非是一天不如一天了，但白人不再是高高在上了，黑人也就不闹了

• 开朋义 4小时前 :

  黑人因为变成美国人所以尊贵，恶心的政治正确，以及曼德拉释放南非彻底走向水深火热……😅😅😅